Постановление от 03 июля 2014 года №5-167/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июля 2014 г.                                                                                           г.Баймак
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И.,
 
    находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 167 / 2014 в  отношении гражданина Мусина <ФИО1>УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин  Мусин <ФИО2>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 
 
    по тем основаниям, что <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем Баймакского МО Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ <ФИО3> в связи с исполнением в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4> должнику Мусину <ФИО> было вручено требование о явке к судебному приставу-исполнителю к 10.00 часам <ДАТА5> Однако Мусин <ФИО> данное требование не исполнил, в службу судебных приставов не явился, подтверждающие уважительность неявки документы не представил, оказав неповиновение законному требованию должностного лица - судебного пристава-исполнителя.
 
    Мусин <ФИО>. был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, но в суд не явился. Ходатайство об отложении  рассмотрения дела в его отсутствие не поступало. Мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Мусина <ФИО>
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО6>. в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года;
 
    - копией требования судебного пристава-исполнителя Баймакского МО Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ <ФИО3> от <ДАТА7> г.;
 
    - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Мусина <ФИО2>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его предупреждению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
                                Мировой судья     __________________ Идельбаев Р.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать