Постановление от 05 августа 2014 года №5-167/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-167/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Далматово                                                                                  5 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Зверева Н.В. (ул. Советская, 112 г. Далматово Курганская область), рассмотрев дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Иванчикова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу Курганская область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, неработающего, непривлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 02час. 10мин. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области Иванчиков С.В.в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем МАЗ-543205 госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В судебное заседание Иванчиков С.В. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом о чем свидетельствует уведомление о личном вручении судебного извещения. Об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд считает извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу надлежащим, причину его неявки в судебное заседание неуважительной, материалы дела достаточными для рассмотрения в его отсутствие.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Курчатов Т.Х. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит в действиях Иванчикова С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии  опьянения.
 
      В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного право нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
               Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
              В отношении Иванчикова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого установлено, что <ДАТА3> в 02час. 10мин. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Иванчиков С.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем МАЗ-543205 госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
              Факт алкогольного опьянения Иванчикова С.В. был установлен на основании акта освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого установлено, что в отношении Иванчиков С.В. при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения не соответствующего обстановке было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», заводской номер прибора ARCH-0123, дата последней поверки <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,05 мг/л., который зафиксировал показания Иванчикова С.В. - 1,03мг/л, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в акте. С результатами освидетельствования Иванчиков С.В. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования.
 
              Факт управления транспортным средством Иванчиковым С.В. подтверждается так же протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого установлено, что Иванчиков С.В. был отстранен в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Отстранение от управления транспортным средством проведено в присутствии двух понятых, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в протоколе.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации (п.2.7) запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; и передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.
 
              Доказательства по данному делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
 
              При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что своими действиями Иванчиков С.В. создавал повышенную опасность для окружающих, поставив под угрозу безопасность дорожного движения, учитывая личность лица, совершившего правонарушение, назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
              Руководствуясь ст.ст. 12.8, 23.1,29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    признать Иванчикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Штраф подлежит  уплате добровольно в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60-дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский» ГРКЦ ГУ Банк России по Тюменской области р/с 40101810300000010005 БИК 047102001, КПП 720601001, ИНН 7206044276, ОКТМО 71710000, КБК 188 116 300 200 16000 140 Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить судебный участок № 5. Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Зверева