Определение от 05 июня 2014 года №5-167/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-167/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    пос. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>
 
    Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Деева Е.Б. (Московская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9А, корп. 12),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ануфриева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ДАТА2> мировому судье 117 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области из МОГТОРЭР <НОМЕР> ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ануфриева В.В.
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Ануфриев В.В. привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копия постановления серии <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности Ануфриева В.В., имеющаяся в материала дела, не может являться допустимым или относимым доказательством по настоящему делу, поскольку не содержит сведений относительно вступления его в законную силу, что лишает суд возможности проверить обоснованность составления протокола об административном правонарушении, определить срок в течении которого лицо может быть подвергнуто административному наказанию.
 
    Таким образом, поскольку неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, лишает суд возможности определить правомерность привлечения Ануфриева В.В. к административной ответственности, то административный материал подлежит возврату МОГТОРЭР <НОМЕР> ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> для устранения допущенных нарушений, ибо иное будет являться существенным нарушением порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    После устранения допущенных нарушений, при направлении копии постановления с отметкой о вступлении в законную силу, в адрес мирового судьи, необходимо учитывать, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 61 дня.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
    Возвратить административный материал в отношении Ануфриева В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в МОГТОРЭР <НОМЕР> ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать