Определение от 02 июня 2014 года №5-167/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-167/2014
Дело № 5-167/286/16
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    02 июня 2014 года г. Электросталь<АДРЕС>
 
    Мировой судья 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Новика В.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мировому судье 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области поступилодело об административном правонарушении в отношении Новика В.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Проверив поступившие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установил обстоятельства для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.29.1 ч.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В силу п. 2) ч. 1 ст.  24.5 КоАП  РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
 
    В соответствии  с ч. 1  ст.28.9 КРФоАП при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
    В протоколе об административном правонарушении, составленном дата ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Борматковым Е.П. указано, что правонарушение совершено дата.
 
    Однако, как следует из материалов дела, дата в отношении Новика В.В. вынесено постановление Х в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6  КоАП РФ, в данном постановлении указана дата вступления в законную силу - дата.
 
    На основании ч. 1 ст.  32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Срок, в течение которого должен быть уплачен штраф по постановлению от дата, вступившему в законную силу дата истекает дата, в связи с этим дата. является последним днем добровольной уплаты штрафа.
 
    Следовательно, указанная в протоколе об административном правонарушении дата не может являться датой совершения административного правонарушения, поскольку не истек срок для добровольной уплаты штрафа. При таких обстоятельствах, состава административного правонарушения в действиях Новика В.В. не имеется.
 
    Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол,  в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л:
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Новика В.В., составленные по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь для решения вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении до его передачи на рассмотрение суда в соответствие со ст.28.9 КРФоАП.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                     В.В.Силантьева