Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-167/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-167/2014
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., ознакомившись с ходатайством Матросова И.И. о направлении дела по подсудности по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
МАТРОСОВА И. И., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем-экспедитором в ООО «ЭТК Стандарт», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Матросова И.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 19 часов 13 минут водитель Матросов И.И. у д<АДРЕС>. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Московской области, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер М 514 ЕХ 777, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ.
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием <ДАТА5>), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Матросовым И.И. представлено ходатайство, в котором он просит направить дело в отношении него для рассмотрения по месту его жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Суд, ознакомившись с материалами дела, копией паспорта, считает возможным ходатайство Матросова И.И. удовлетворить и направить дело об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по существу мировому судье по месту его жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении в отношении МАТРОСОВА И. И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино ЮВАО г. Москва (109472 г. Москва, Волгоградский проспект, д. 170, корп. 1) для рассмотрения по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение. Мировой судья Е.В.Артемова