Определение от 16 июня 2014 года №5-167/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
       Дело № 5-167/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    и других материалов
 
    пгт.Лебяжье                                                                                   16 июня 2014 года
 
    Кировской области
 
 
             Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларинина М.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 22 материалы дела об административном правонарушении в отношении Петров Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
              11.06.2014 года в судебный участок № 22 Советского судебного района Кировской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Петров Д.В.1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ.
 
               Изучив протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы суд приходит к следующему.
 
               Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
 
               Протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение без лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Петров Д.В.1
 
              Согласно данным протокола Петров Д.В.1 зарегистрирован и проживает на ул. <АДРЕС> д. 8 <АДРЕС> района Кировской области и по мнению суда может уклониться от явки к мировому судье для рассмотрения протокола в связи с отдаленностью места проживания.
 
    Санкция ст.12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает только одно административное наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток.
 
    Согласно ст.25.1 ч.3 КоАП РФ  при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
             Рассмотрение протокола об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности невозможно, в связи, с чем протокол подлежит возвращению.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      Протокол 43 СН <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Петров Д.В.1 о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ с приложенными к нему материалами возвратить в ГИБДД МО МВД России «Нолинский» Кировской области для устранения недостатков.
 
    Настоящее определение направить для сведения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петров Д.В.1, который имеет право его обжаловать в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
 
Мировой судья                                                 Ларинина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать