Постановление от 28 мая 2013 года №5-167/2013

Решение по административному делу
Дело №7-5-167/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «28» мая 2013 года г.Ростова-на-Дону Мировой судья судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФобАП, в отношении Ферапонтова Г.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ферапонтов Г.Д. <ДАТА3> в <ДАТА>., на территории <АДРЕС>, занимался ловом рыбы одной поплавковой удочкой с двумя крючками. На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было.
 
    Ферапонтов Г.Д. в судебное заседание явился, вину свою признал, при этом пояснил, что не знал о запрете ловить рыбу в указанном месте. В содеянном раскаялся.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Вина Ферапонтова Г.Д. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором Ферапонтов Г.Д. собственноручно написал, что «приехал на рыбалку на канал у пос.Топольки. О запрете ловить рыбу в том месте не знал» (л.д.3-4);
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому у Ферапонтова Г.Д. была изъята удочка поплавочная пластиковая телескопическая Е-400 с катушкой и двумя крючками (л.д.6);
 
    - показаниями самого правонарушителя в судебном заседании.
 
    Своими действиями Ферапонтов Г.Д. нарушил требования п.45.1.1 «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства №149 от 08.09.2008г., запрещающий добычу (вылов) водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения. Орудие лова - удочка было изъято у <ФИО1>
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Ферапонтова Г.Д. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КРФобАП, как нарушение правил добычи (лова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.7 КРФобАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Ферапонтову Г.Д. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
 
    Суд считает, что по настоящему делу отсутствуют основания для применения дополнительного наказания в виде конфискации орудий вылова, поскольку удочка с двумя крючками не является запрещенным орудием вылова, на момент выявления административного правонарушения водных биологических ресурсов у Ферапонтова Г.Д. не обнаружено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ферапонтова Г.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Удочку поплавочную пластиковую телескопическую Е-400 с катушкой и двумя крючками, хранящиеся в Азово-Черноморском территориальном управлении Росрыболовства по адресу: <АДРЕС> на основании приемного акта <...>, по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                 Светличная Н.А.