Постановление от 20 марта 2013 года №5-167/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-167/2013 (с/уч №1)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
 
    20 марта 2013 г.                                                                                                            г. Верхняя  Пышма
 
                Мировой судья судебного участка № 1 города Верхняя Пышма Свердловской области Ю.Г. Воробьева (624090 г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   по ст. 12.8  ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  
 
                в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> области ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
                08 марта 2013 года в 09 часов 20 минут в городе Верхней Пышме Свердловской области по улице Феофанова, 46, <ФИО1>   управляя автомобилем «Форд» транзитный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.    
 
    <ФИО1>  в судебном заседании  вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, объяснения, данные сотрудникам ГИБДД, подтвердил.
 
    Мировой судья, заслушав <ФИО1> А.П., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Виновность <ФИО1> А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП  РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе 66 АА <НОМЕР>  об административном правонарушении от 08.03.2013 года,согласно которого 08 марта 2013 года в 09 часов 20 минут в городе Верхней Пышме Свердловской области по улице Феофанова, 46, <ФИО1>   управляя автомобилем «Форд» транзитный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3).
 
    Согласно протоколу 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 08.03.2013 года транспортное средство <ФИО1> А.П.  автомобиль «Форд» транзитный номер <НОМЕР> был задержан сотрудниками ГИБДД (л.д.4).
 
    Согласно протоколу 66 ОУ <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от 08.03.2013 года, <ФИО1>  был отстранен от управления транспортным средством «Форд» транзитный номер <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5).
 
    Согласно акту 66 АО <НОМЕР>  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое  управляет транспортным средством  от 08.03.2013 г., у <ФИО1> А.П. установлено состояние алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,240 мг/л, 0,480 промилле. <ФИО1>  указал, что с результатами освидетельствования согласен (л.д. 7). К акту приложена распечатка результатов освидетельствования на бумажном носителе (л.д. 6).
 
    В соответствии с рапортам  инспекторов  ИДПС ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» <ФИО3>,  <ФИО4> от 08.03.2013 года, следует, что 08.03.2013 г. им был остановлен автомобиль «Форд» транзитный номер <НОМЕР>  под управлением <ФИО1> А.П.,  у которого при проверке документов были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Продув алкотектор, показания прибора составили 0,240 мг/л, 0,480 промилле,  с чем <ФИО1>.  согласился (л.д. 8-9).
 
     Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, были составлены в присутствии понятых, в протоколах имеются их подпись и данные. <ФИО1> подписал протоколы, без каких - либо замечаний.
 
                Согласно объяснения <ФИО1> А.П., которому была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, 07 марта 2013 года выпил 200 грамм водки, 08.03.2013 чувствовал себя хорошо, сел за руль своего автомобиля, но был  остановлен сотрудниками ГИБДД и освидетельствован в присутствии двух понятых, результат алкотектора - 0,480 промилле. (л.д. 11).
 
    В соответствии с объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, которые были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, 08.03.2013 г. они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии <ФИО1> продул прибор, который показал результат 0,480 промилле, с чем <ФИО1> согласился (л.д. 10,12).
 
 
               В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
            Мировым судьей установлено, что <ФИО1> управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела.
 
             Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что  вина  <ФИО1> А.П.  нашла свое подтверждение, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.         
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного  правонарушения,  а  также  данные  о  личности  правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
          С  учетом  изложенного   и  руководствуясь  ст.ст.  29.9 ч.1 п.1,  29.10, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде лишения права   управления  транспортными  средствами  сроком  на   1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №1 г.Верхняя Пышма.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_________________2013 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    Ю.Г. Воробьева
 
 
    Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствие с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми транспортных средств.
 
    По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виду лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.