Постановление от 20 мая 2013 года №5-167/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 мая 2013 года                                                                                п. Навля Брянской области                                                                              
 
 
                Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,  в отношении
 
    Тимонина Бориса Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,                                          
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что водитель Тимонин Б.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, Тимонин Б.Б. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Судебное заседание по делу назначалось неоднократно (<ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>) <ДАТА4> поступило ходатайство от представителя Тимонина Б.Б. Горюнова И.С. о переносе рассмотрения административного дела, в связи вызовом свидетелей, показания которых важны для рассмотрения данного дела, <ДАТА8> поступило ходатайство от представителя Тимонина Б.Б. Горюнова И.С. о переносе рассмотрения административного дела, в связи занятостью последнего в другом судебном заседании в <АДРЕС>, <ДАТА6>, <ДАТА7> поступили ходатайства от представителя Тимонина Б.Б. Горюнова И.С. о переносе рассмотрения административного дела, в связи с болезнью Тимонина Б.Б.(медицинские справки в деле имеются).  
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Тимонина Б.Б. в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Тимонина Б.Б. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место <ДАТА3>, Тимонин Б.Б. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела видно, что событие административного правонарушения возникло <ДАТА9> Однако по вышеуказанному протоколу <ДАТА10> постановлением мирового судьи судебного участка №43 Навлинского района Брянской области Тимонин Б.Б. был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, которое в последствии было обжаловано и отменено Навлинским районным судом Брянской области, в связи с чем  дело об административном правонарушении в отношении Тимонина Б.Б. было возвращено на новое рассмотрение, то есть в судебный участок №43 Навлинского района Брянской области <ДАТА11>, следовательно 3-х месячный срок давности привлечения Тимонина Б.Б. к административной ответственности истек <ДАТА7>.
 
    В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Тимонина Б.Б. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тимонина Бориса Борисовича, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Навлинский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Козяйкина Е.Н.