Постановление от 30 апреля 2013 года №5-167/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-167/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-167/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 апреля 2013 года                                                                                                г. Бaлаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Бaлаково Сaратовской области Ивакина Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 г.Бaлаково Сaратовской области,
 
    при секретаре Майоровой Е.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Джанаралиева Г.Х<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республика, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр<АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС ОИБДД МУ МВД России «Балаковское» в отношении Джанаралиева Г.Х<ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протоколу, <ДАТА3> в <ДАТА> минут на <АДРЕС> области, <АДРЕС>, Джанаралиев Г.Х. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Джанаралиев Г.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Джанаралиев Г.Х. не представил, с ходатайством об отложении дела не обратился.
 
    В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из данной нормы следует, что извещение лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает, что Джанаралиев Г.Х. извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду не известна, и суд считает её неуважительной, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии Джанаралиев Г.Х.
 
    Вина Джанаралиева Г.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом 64 АР № 327206 об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 3),
 
    -протоколом 64 ОТ 082771 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.4);
 
    -результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, полученного с помощью технического средства измерения прибором алкотестер АКПЭ-01.01 №2987 проверка от <ДАТА5>, в котором указано содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,190 мг/л (л.д. 5),
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (л.д.6).
 
    Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено, что  находился в состоянии опьянения.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Джанаралиев Г.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Джанаралиева Г.Х. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства не установлены, в связи с чем приходит к выводу о назначении Джанаралиеву Г.Х. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,
 
 
постановил:
 
 
    Джанаралиева Г.Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение, выданное на имя Джанаралиева Г.Х., после вступления постановления в законную силу, направить в ОГИБДД МУ МВД «Бaлаковское» Сaратовской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовскойобласти непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Е.А. Ивакина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать