Постановление от 06 марта 2013 года №5-167/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-167/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                            г. Бикин Хабаровского края Мировой судья судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края Войтехович В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 47 г. Бикина дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Тетеркина <ИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, работающего СПМС-317 токарем
 
У с т а н о в и л:
 
                 <ДАТА3> в 23 часа 00 минут  на  <АДРЕС>  Тетеркин <ИО>, будучи водителем управлял транспортным средством «Тойота-Камри»,  государственный номер     <НОМЕР>    в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Действия Тетеркина <ИО>. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Тетеркин <ИО>. при рассмотрении дела отводов и ходатайств мировому судье не заявил. Вину признал, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Тетеркина <ИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, согласно которого, Тетеркин <ИО>. в указанное время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, об ознакомлении с протоколом имеется подпись Тетеркина <ИО>.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.02.2013 года; протоколом о задержании транспортного средства от 24.02.2013 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.02.2013 года, проведенного техническим средством измерения «Алкотектор PRO - 100 COMBI», показания прибора - 0,773 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, о согласии с данным актом Тетеркин <ИО>. указал собственноручно. Также подтверждается чеком указанного прибора, показания, содержащиеся в чеке, соответствуют показаниям, указанным в акте; объяснением Мукосеева Д.В., Шмыгленко В.И., рапортом Михеева В.М. При ознакомлении с указанными материалами Тетеркин <ИО>. возражений относительно их содержания не внес. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям закона, последовательны, согласуются друг с другом. Прихожу к выводу о необходимости подвергнуть Тетеркина <ИО>. административномунаказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. При назначении наказания учитываю признание вина, раскаяние в содеянном, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, что ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
 
                Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
                Признать Тетеркина <ИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Разъяснить Тетеркину <ИО>., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ( ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью его вынесшего. Мировой судья: подпись В.Н.Войтехович
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать