Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-167/2013
Решение по административному делу
№ 5-3-167/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новочеркасск 20 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №3 г. Новочеркасска Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мирового суда г. Новочеркасска по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, делооб административном правонарушении в отношении Григоряна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, работающего руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу г<АДРЕС>, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <***> лот <ДАТА3> составленного специалистом 1 разряда МИ ФНС России <***> по РО, действия руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Григоряна <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> специалистом 1 разряда МИ ФНС России <***> по РО обнаружено, что в адрес МИ ФНС России <***> по РО руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>» Григоряном Р.А. не исполнена обязанность по предоставлению в установленные сроки в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, установленные ст. 93.1 НК РФ, а именно лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). <ДАТА5> в целях получения информации о финансово-хозяйственном взаимоотношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ОБЕЗЛИЧИНО>» представителю <ОБЕЗЛИЧИНО>» было лично вручено требование <***> от <ДАТА6> о предоставлении документов (информации), что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Срок для предоставления документов по требованию врученному представителю <ДАТА5>, составил не позднее <ДАТА7>, однако <ОБЕЗЛИЧИНО>» представило истребуемые документы <ДАТА8>, что подтверждается соответствующей отметкой налогового органа на сопроводительном письме налогоплательщика.
Григорян Р.А. извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности причин неявки, суду не представил. Поскольку об отложении рассмотрения дела Григорян Р.А. не просил, мировой судья оценивает его поведение как уклонение от явки в суд, при этом его право на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Григоряна Р.А. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
Изучив материалы дела, суд находит, что вина Григоряна Р.А, подтверждается протоколом об административном правонарушении <***> от <ДАТА9> (л.д.2), справкой к протоколу об административном правонарушении (л.д.4); пояснительной запиской <ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 12); уведомлением о вручении (л.д. 13); требованием о предоставлении документов (л.д. 14); поручением об истребовании документов (л.д. 16) и другими материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>».
Факт совершения Григоряном Р.А, административного правонарушения установлен, действия его квалифицированы правильно по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
Учитывая изложенное мировой судья считает возможным и целесообразным назначить должностному лицу Григоряну Р.А. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста ) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Григоряна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Информация о получателе штрафа: МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области, 346407 г. Новочеркасск Ростовской области МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области, пр. Ермака, 104. Реквизиты на оплату штрафа: УФК МФ по Ростовской области (МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области), налоговый орган: ИНН 6150039382, КПП 615001001, код ОКАТО 60427000000, номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КОРСЧЁТ: нет, код бюджетной классификации КБК: 18211603030016000140. Григоряну Р.А. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случаеон может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 г. Новочеркасска Ростовской области.
Мировой судья А.А. Головачев
