Постановление от 15 марта 2013 года №5-167/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-167/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-60-167/2013 15 марта 2013 года
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области В.И. Пичугин, рассмотрев 15 марта 2013 года в городе Фролово Волгоградской области административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
 
              Биркиной Ольги Александровны, <ДАТА3> рождения, уроженки: <АДРЕС>,
 
             привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА) главный государственный инспектор г. Фролово, Фроловского района по Волгоградской области по использованию и охране земель специалист 1 разряда Фроловского отдела Закатова Л.Н в соответствии с пп. «в» п.9 Положения о государственном земельном контроле, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2006 года № 689, распоряжением главного государственного инспектора г. Фролово, Фроловского района Волгоградской области по использованию и охране земель начальника Фроловского отдела Андреевой Н.А <НОМЕР> от <ДАТА6> провела проверку соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>., используемого Биркиной О.А. В ходе проверки установлено, что предписание об устранении нарушения земельного законодательства по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> не исполнено, а именно земельный участок <НОМЕР> общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> земли населенных пунктов под эксплуатацию жилого дома, расположенный по адресу: <АДРЕС> используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. В связи, с чем в отношении Биркиной О.А составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              В суд для рассмотрения дела Биркина О.А не явилась. Извещена надлежащим образом с направлением заказного письма по адресу: <АДРЕС> Заказное письмо вернулось в судебный участок <ДАТА8> с пометкой «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах, руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 года, мировой судья считает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности извещено о месте и времени слушания дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
              Исследовав административный материал, мировым судьей установлено.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
               Вина Биркиной О.А в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
               предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Биркиной О.А предписано в срок до <ДАТА6> устранить выявленные нарушения земельного законодательства РФ (л.д. 5);
 
               распоряжением главного государственного инспектора г.Фролово, Фроловского района Волгоградской области по использованию и охране земель о проведении проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.6);
 
                актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА2>, которым установлено, что Биркина О.А не устранила выявленные предписанием нарушения (л.д. 3).
 
    При таких обстоятельствах, суд признаёт Биркину О.А виновной в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений  законодательства.
 
    Учитывая характер совершённого Биркиной О.А административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Биркиной О.А наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Биркину Ольгу Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет № 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, получатель платежа УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области), БИК 041806001, ОКАТО 18428000000, ИНН 3445071298, КПП 344501001, КБК 32111625060016000140.
 
                В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                   В.И. Пичугин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать