Постановление от 25 апреля 2013 года №5-167/2013

Решение по административному делу
    
 
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
            25 апреля 2013 года                                                                  с. Чекмагуш
 
 
 
      Мировой судья судебного участка №2 по Чекмагушевскому району РБ Хуснутдинов М.М., по адресу РБ, Чекмагушевский район с. Чекмагуш улица Мира, 25 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> 2-167/2013 в отношении:
 
    Гражданина  Хамадиева Ф.М. год рождения
 
    уроженца                                 
 
    семейное положение     
 
    образование   -------------,
 
    работающего  
 
    в прошлом не привлекался к административной ответственности.
 
    проживающего


 
       У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Хамадиев Ф.М. совершил административное  правонарушение по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 10.6 КоАП РФ.
 
       <ДАТА2> в 16 часов 00 минут по адресу РБ, <АДРЕС> реализовал трехлитровую банку меда без ветеринарно-сопроводительных документов и в отсутствие результатов лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы, тем самым нарушил «Правила организации работ по выдаче ветеринарно-сопроводительных документов», утвержденные Приказом Минлесхоза РФ от 16.11.2006г. № 422.
 
      Хамадиев Ф.М. на судебное заседание не явился, надлежащим образом  извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Хамадиева Ф.М. не поступило.
 
       Вина Хамадиева Ф.М. подтверждается протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, объяснением Хамадиева Ф.М.и другими материалами дела.
 
       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
       Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 5 (ред.09.02.2012) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
      Совершенное Хамадиевым Ф.М. правонарушение нашло свое подтверждение в ходе исследования доказательств, однако то обстоятельство, что Хамадиевым Ф.М. было реализовано небольшое количество меда (одна банка), со двора своего хозяйства то есть фактически им не осуществлялась транспортировка меда, его перемещение, отсутствие каких-либо тяжких последствий от его действий, свидетельствует о малозначительности правонарушения и возможности ограничиться в отношении Хамадиева Ф.М. устным замечанием. Наосновании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
        П О С Т А Н О В И Л :
 
 
 
       Хамадиева Ф.М. признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ  освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
              Мировой судья                        подпись                             Хуснутдинов М.М.         
 
 
              Согласовано:
 
                Мировой судья                      Хуснутдинов М.М.