Постановление от 24 июня 2013 года №5-167/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-167/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-167/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июня 2013 года                                                                                  г. Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Васильченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица
 
    Спирина <ИО1>,  <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекавшегося,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, Спирин <ИО> являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не исполнил обязанность по представлению в установленном законодательством о налогах и сборах в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В действиях Спирина <ИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Спирин <ИО> в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы Спирин <ИО> пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
    Пунктом 6 ст.93.1 НК РФ отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 129.1 НК РФ.
 
    Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Спирина <ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о допущенном в директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Спириным <ИО> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ;
 
    - копией поручения межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Мурманской области об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5> об истребовании у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ряда документов;
 
    - копией требования ИФНС по г. Мурманской области о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА6> об истребовании у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ряда документов;
 
    - копией уведомления о вручении направленного заказной корреспонденцией требования ИФНС по г. Мурманской области о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА6> с отметкой о вручении <ДАТА7> представителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ИО4>;
 
    - копией письма директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Спирина <ИО>. от <ДАТА8> <НОМЕР> о предоставлении в ИФНС по г. Мурманску истребованных документов с отметкой о поступлении в ИФНС <ДАТА>;
 
    - копией  выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА4> директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Спирин <ИО>.;
 
    Таким образом, вина Спирина <ИО>., как директора предприятия, заключается в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей в части своевременного предоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Таким образом, Спириным <ИО>. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно совершение правонарушения впервые, и считает необходимым назначить Спирину <ИО>  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Спирина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через Мирового судью судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки).
 
    Указанный штраф подлежит перечислению на р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК <НОМЕР>, Код ОКАТО <НОМЕР>, получатель ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г. Мурманску); код бюджетной классификации <НОМЕР> (денежные взыскании (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом российской Федерации об административных правонарушениях).
 
 
    Мировой судья                                     подпись                                       Н.В.Васильченко
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                          Н.В.Васильченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать