Постановление от 22 мая 2013 года №5-167/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-167/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>
    Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Янгибаева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
                Органами внутренних дел Янгибаеву З.Н. вменяется совершение управления транспортным средством в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:
 
     он,  <ДАТА3> в 02 часов 45 минут, на ул. <АДРЕС> в г. Подольске Московской области, управляя транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Янгибаев З.Н. вину в правонарушении признал.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Янгибаева З.Н. подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянении от <ДАТА3> (л.д.4),  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.5),  актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствие с которым у Янгибаева З.Н. установлено состояние опьянения -0,28 мг/л (л.д.6), рапортом ИДПС МУ МВД России «Подольское»  <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3>, при несении службы, совместно с ИДПС <ФИО3> на ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, под управлением Янгибаева З.Н., у которого при проверке документов были установлены  признаки алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, в связи с чем, оформлен административный материал (л.д.7).
 
    Исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья признает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и  вину Янгибаева З.Н. в  совершении административного правонарушения, установленными.
 
    Оценивая представленные  доказательства в их совокупности,  судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и между собой согласуются.
 
    Приходя к выводу о виновности Янгибаева З.Н., мировой судья руководствуется п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления Янгибаевем З.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается имеющимися материалами дела и не оспаривался самим правонарушителем.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности.
 
    Янгибаев З.Н., ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не привлекался к административной ответственности за совершение однородных,  что расценивается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Вместе с тем, при назначении наказания,  мировой судья учитывает, что Янгибаев З.Н. совершил правонарушение, объектом которого является установленный порядок управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности как для других участников дорожного движения, так и для самого водителя.
 
    В связи с чем, принимая во внимание данные о личности, характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, мировой судья признает возможным назначить Янгибаеву З.Н. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Янгибаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Копию постановления  и водительское удостоверение на имя Янгибаева З.Н. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» для исполнения,   копию постановления выдать Янгибаеву З.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Мировой судья                                 подпись                                  Самаркина Т.Н.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать