Постановление от 05 июня 2013 года №5-167/2013

Решение по административному делу
    -indent:1.0cm" align=rightДело № 5-167/2013
 
    -indent:1.0cm" align=centerПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    -indent:1.0cm" align=centerпо делу об административном правонарушении
 
    -indent:1.0cm" align=center
 
    -indent:1.0cm"05 июня 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской областиБездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    -indent:1.0cm"Мидилли Ю., <ДАТА>
 
    -indent:1.0cm" align=centerУСТАНОВИЛ:
 
    -indent:1.0cm" align=center
 
    -autospace: none"Мидилли Ю. осуществил розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    -autospace: none"Судом установлено, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут по адресу: <АДРЕС> являясь шеф-поваром  кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО> осуществил  реализацию слабоалкогольного напитка пиво «<ОБЕЗЛИЧИНО>, с содержанием этилового спирта 4%, емкостью 0,5 литров в количестве одного бокала несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА> рождения.
 
    -indent:27.0pt"В судебном заседании Мидилли Ю. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА> в 17 часов к ним к кафе  пришли молодой человек и девушка, других посетителей в кафе не было. Он дал клиентам меню, они его посмотрели и попросили принести бокал «Жигулевского» пива. Было холодно, молодые люди не раздевались, сидели в куртках и шапках, выглядели больше 20 лет. Он принес пиво и поставил его перед девушкой, в этот же момент в кафе зашли сотрудники полиции и сели рядом с парнем и девушкой, ничего ему не сказали, начали что<НОМЕР>то писать. Он решил, что они знакомые клиентов, т.к. сотрудники полиции не представились.  Потом его вызвал сотрудник полиции  и попросил документы, он решил, что это сотрудники ФМС  и дал документы. Его анкетировали, после чего попросили поставить  подписи. Он сказал, что читать письменный текст на русском языке не умеет,  т.к. подчерк был неразборчивый.  Ему быстро прочитали его данные. сказали, что нужно доверять сотрудникам полиции. Он все подписал, после чего сотрудники полиции сказали, что он продал пиво  несовершеннолетнему. Но факта продажи не было, поскольку пиво никто не пил, счет на его оплату не просили и не оплатили.  Он попросил посмотреть паспорт молодого человека, т.к. он выглядел взросло, но паспорт ему не показали. Сотрудники полиции сказали, что на следующий день  ему вместе с генеральным директором необходимо явится в полицию. Копию протокола ему не выдали, угрожали, что накажут на 500 000 рублей или директора посадят в тюрьму, он испугался. В протоколе об административном правонарушении, который на следующий день взяла в полиции  генеральный директор, в качестве свидетеля указан <ФИО2>, но в кафе кроме него, двух клиентов (парня с девушкой, которые заказали пиво), сотрудников полиции и помощницы жены по хозяйству никого не было. После произошедшего он стал бояться сотрудников полиции, с <ДАТА> кафе закрыли, он находится в отпуске. Просит также учесть, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Мидилли Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    -autospace: none"В силу п.2 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" N 171<НОМЕР>ФЗ от <ДАТА> не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Вина Мидилли Ю. не смотря на непризнание им вины, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании  доказательствами, а именно:
 
    -indent:27.0pt"<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут по адресу: <АДРЕС> являясь шеф-поваром  кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществил  реализацию слабоалкогольного напитка <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, с содержанием этилового спирта 4%, емкостью 0,5 литров в количестве одного бокала несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА> рождения;
 
    -indent:27.0pt"<НОМЕР> копий трудового договора от <ДАТА>, в соответствии с которым Мидилли Ю. был принят на работу  в <ОБЕЗЛИЧИНО>» на должность шеф- повара; - должностной инструкцией, в соответствии с которой Мидилли Ю. обязан знать действующее законодательство и нормативно-правовые документы, в том числе о реализации алкогольной и табачной продукции, с должностной инструкцией Мидилли Ю. был ознакомлен лично; - рапортом ст.инспектора ОУУП и ПДН УМВД России по г.о.Железнодорожный Паскаевой О.М.; -письменными объяснениями <ФИО1> <ДАТА> рождения,  из которых следует, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут со своей знакомой <ФИО3> он зашел в <ОБЕЗЛИЧИНО>», заказал 1 <ОБЕЗЛИЧИНО>», емкостью 0,5 литров, стоимостью 120 рублей, мужчина принял заказ и принес <ОБЕЗЛИЧИНО>», не спросив его возраста и паспорта;
 
    -indent:27.0pt"<НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА>, из которых следует, что <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут она со своим знакомым <ДАТА> зашли в <ОБЕЗЛИЧИНО>», сели за столик, к ним подошел мужчина, спросил, что будем заказывать, Святослав заказал бокал <ОБЕЗЛИЧИНО>, она ничего не стала заказывать. мужчина, обслуживающий их не спросил их возраста, а также документов, удостоверяющих личность. Через несколько минут мужчина принес Святославу бокал пива, через некоторое время в кафе зашли сотрудники полиции;
 
    -indent:27.0pt"<НОМЕР> письменными объяснениями Мидилли Ю. от <ДАТА>, из которых следует, что <ДАТА> он находился на своем рабочем месте, примерно в 17 часов 10 минут в кафе зашел молодой человек с девушкой и попросил меню, затем молодой человек попросил продать ему пиво в количестве 0,5 литров, он принес ему разливное <ОБЕЗЛИЧИНО>». Девушка, которая сидела рядом ничего не заказывала. Через некоторое время в кафе зашли сотрудники полиции;
 
    -indent:27.0pt"<НОМЕР> письменными объяснениями Джапаевой Н. от <ДАТА>, из которых следует, что <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут она пришла в <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС> заменить <ФИО5>. В это время в кафе зашел молодой человек, который приобрел разливное <ОБЕЗЛИЧИНО>» 1 кружку, когда он сел за столик в кафе зашли сотрудники полиции;
 
    -indent:27.0pt"<НОМЕР> протоколом фиксации факта продажи товара, оказания услуг от <ДАТА>, в соответствии с которым Мидилли Ю. осуществил реализацию спиртного напитка пива (<ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 120 рублей несовершеннолетнему <ФИО1>
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Мидилли Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Доводы Мидилли Ю. о том, что факта продажи спиртного напитка (пива) не было, поскольку не был выдан счет, который не был оплачен, судом не принимаются, поскольку заказ несовершеннолетнего был выполнен, пиво было ему принесено.  
 
    Доводы Мидилли Ю. о том, что ему не была выдана копия протокола, опровергаются материалами дела, в протоколе имеется подпись Мидилли  Ю. в получении копии протокола.
 
    Доводы Мидилли Ю. о том, что при составлении документов не было <ФИО6>, указанного в качестве понятого, судом также не принимаются, поскольку его подписи в документах имеются.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мидилли Ю., суд признает нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мидилли Ю., судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, а также то, что Мидилли Ю. привлекается к административной ответственности впервые и считает возможным ему назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.
 
    -indent:27.0pt"Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    -indent:27.0pt"
 
    -indent:27.0pt"
 
    -indent:27.0pt"
 
    -indent:27.0pt" align=centerПОСТАНОВИЛ:
 
    -indent:27.0pt" align=center
 
    ПризнатьМидилли Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    -indent:27.0pt"Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 18811630000010000140, ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000. Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИКполучателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102.
 
    -indent:27.0pt"Разъяснить Мидилли Ю., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    -autospace: none"Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    -autospace: none"При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу<НОМЕР>исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
         Мировой судья                 (подпись)                                Бездетко В.А.
 
 
 
                                               Мотивированный текст постановления изготовлен 06 июня 2013 года<ДАТА>