Постановление от 17 апреля 2013 года №5-167/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-167/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-167/13
 
    г. Можга, УР                                                                                                        17 апреля 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №2 г. Можги Мартынова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Лаврова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на  иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего   по  адресу:  <АДРЕС>,   
 
    ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения неоднократно,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лавров <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное правонарушение выразилось в том, что  22 марта 2013 годав  12 час. 55 мин. водитель Лавров <ФИО> на  пер. <АДРЕС>УР  управлял  ТС <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных  регистрационных номеров, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Лавров <ФИО>. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен был надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие Лаврова <ФИО>
 
    Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Лаврова <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении 18 АН № <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА № <НОМЕР>, согласно которому Лавров <ФИО>. управлял транспортным средством с признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР>  из которого следует, что Лавров <ФИО>. при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) отказался пройти медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС <ФИО4>, согласно которому Лавров <ФИО>. отказался проходить медицинское освидетельствование, а также  другими материалами  исследованными судом.
 
    При квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд учитывает, что Лавров <ФИО>. является надлежащим субъектом данного правонарушения, т.е. водителем транспортного средства.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года. № 1090, установил обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции, в том числе ГИБДД, освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Выполнению или невыполнению водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно предшествовать соответствующее распоряжение сотрудника полиции, выраженное водителю в решительной, категоричной форме. Указанное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования фиксируется протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование (ч.4 ст.27.12 КоАП РФ), являющимся единственным законным основанием для проведения медицинского освидетельствования в рамках возбужденного дела об административном правонарушении.
 
    С момента предъявления сотрудником полиции законного требования о прохождении водителем медицинского освидетельствования (т.е. с момента составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование) у водителя в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации появляется обязанность пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения  (выполнить  законное требование сотрудника полиции), которое Лавровым <ФИО> выполнено не было.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд учитывает, что правонарушение не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Лаврова <ФИО>. в невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла подтверждение объективными доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не  установлено.  Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное  совершение однородного  правонарушения.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит    к выводу о необходимости назначения Лаврову <ФИО> наказания в пределах санкции  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, Лаврова <ФИО1>   подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев.
 
    Разъяснить лицу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в ОГИБДД (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                            И.В. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать