Постановление от 05 июня 2013 года №5-167/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  привлечении к административной ответственности
 
 
    село Мильково, Камчатскийкрай                                                               <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 30 Камчатского края Куликов Б.В.,                        рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Антонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по  адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  гражданина РФ,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к             административной  ответственности не привлекавшегося,
 
 
     по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 06 часов 20 минут Антонов Д.В. около дома <НОМЕР>  на                        ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял автомобилем                 "Тойота Ленд Крузер Прадо", <НОМЕР>, находясь в  состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    При рассмотрении дела Антонов  Д.В. участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки не  сообщил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Антонова  Д.В.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 
 
                Вина Антонова  Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 06 часов 20 минут Антонов Д.В. около дома <НОМЕР>  на  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял автомобилем  "Тойота Ленд Крузер Прадо", <НОМЕР>, находясь в  состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. (л.д. 2)
 
    Согласно акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, у Антонова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя 0,23 мг/литр. (л.д. 5,6)
 
                Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что Антонов  Д.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с  нахождением в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 7)
 
                В объяснении, данном при составлении  протокола об административном правонарушении, Антонов  Д.В. вину фактически признал, употреблял спиртные напитки <ДАТА4> (л.д.2)
 
    Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и     объективно свидетельствующими о совершении Антоновым Д.В. административного    правонарушения.
 
    Согласно рапорту сотрудника ГИБДД <ФИО2>, <ДАТА3> в 06 часов 20 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, для проверки документов был остановлен автомобиль "Тойота Ленд Круизер Прадо"  государственный регистрационный номер  А 167 СТ  под управлением Антонова  Д.В. При проверке документов от водителя исходил  запах алкоголя изо рта, в  результате  освидетельствования у  Антонова  Д.В. установлено состояние алкогольного  опьянения.  (л.д. 8)  
 
    По делу установлено, что Антонов Д.В. имеет водительское <НОМЕР>от <ДАТА5>, указанное удостоверение находится  в ГИБДД  <АДРЕС> МО МВД России по Камчатскому краю. (л.д. 9)
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается      управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    Давая юридическую оценку содеянному, судья на основании исследованных              доказательств приходит к выводу, что вина Антонова Д.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
      Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины в совершении правонарушения.
 
      Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
      При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, отношение к правонарушению, наличие  смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,          степень алкогольного опьянения, а также все данные по делу и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи.
 
                Руководствуясь  статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                 Антонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок   1 (один) год  7 (семь) месяцев.  
 
    Копию постановления в течение трех суток с момента вынесения направить в ГИБДД ОВД Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю.
 
                Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вынесения либо получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Б.В. Куликов