Постановление от 23 мая 2013 года №5-167/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-167/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                                            г. Аркадак
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А.,
 
    в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сурменева С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденное по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурменева С.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, владеющего русским языком,
 
 
установил:
 
 
    В период с 21.05.2013 г. по 23.05.2013 г. при проведении проверки юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного <АДРЕС> было установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурменевым С.Ю. в установленный срок до 01.04.2013 г. (пункт 1) и до 01.11.2012 г. (пункт 2) не исполнено предписание № 26 от 18.09.2012 г., а именнопункт 1.
 
    В судебное заседание Сурменев С.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма об извещении, в которой Сурменев С.Ю. совершение административного правонарушения не оспаривал, с протоколом согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Явка в судебное заседание Сурменева С.Ю. обязательной, судом признана не была. В связи с вышеизложенным и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сурменева С.Ю.
 
    Кроме собственного признания своей вины, вина Сурменева С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, соответствующими требованиям главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в судебном заседании, а именно в период с 21.05.2013 г. по 23.05.2013 г. при проведении проверки юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного <АДРЕС> было установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурменевым С.Ю. в установленный срок до 01.04.2013 г. (пункт 1) и до 01.11.2012 г. (пункт 2)  не исполнено предписание № 26 от 18.09.2012 г., а именно пункт 1. Кроме того в данном протоколе имеются объяснения лица, в отношении которого он составлен- согласен, нарушенияустранил (л.д. 4-5);
 
    - распоряжением о проведении плановой выездной проверки № 26 от 25.07.2012 г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6);
 
    - предписанием № 26 от 18.09.2012 г. со сроком исполнения п. 1 предписания до 01.04.2013 и п. 2 предписания до 01.11.2012 г.,выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурменеву С.Ю. (л.д. 7);
 
    - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № 16 от 15.05.2013 г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью проверки исполнения предписания № 26 от 18.09.2012 г. (л.д. 8);
 
    - актом проверки № 16 от 23.05.2013 г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которой, был установлен факт неисполнения пункта 1 Предписания № 26 от 18.09.2012 г. (л.д. 9);
 
    - приказом о принятии на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурменева С.Ю. (л.д. 10).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.
 
    Иследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует действия Сурменева С.Ю. как административное правонарушение, предусмотренное по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Сурменеву С.Ю. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурменева С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МЧС по Саратовской области) р/с 401 018 103 000 000 100 10, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области ИНН 645 060 47 33, КПП 645 001 001, ОКАТО 632 030 000 00, КБК 177 116 900 500 560 001 40, наименование платежа - штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Р.А. Борщевич