Постановление от 20 мая 2013 года №5-167/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело № 5-2-167/2013
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 мая 2013 года                                                                          г. Зерноград
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Зерноградского района Ростовской области Ткачев А.В., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Мира, 18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 4? КоАП РФ в отношении Шевелева Игоря Михайловича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем такси «Лидер», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -
 
установил:
 
              Шевелев И.М. <ДАТА3> в <АДРЕС>, управляя транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п.п. 5 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эсплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.
 
             Шевелев И.М. в суд не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4? КоАП РФ признал полностью при составлении протокола. Ходатайств не имел.
 
             Дело рассмотрено без участия Шевелева И.М. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
             Вина Шевелева И.М., кроме его признания, в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен правильно;
 
    -показаниями свидетеля Шаповалова Е.А.;
 
    -рапортом сотрудника полиции Нехорошова А.С.;
 
    -свидетельством о регистрации транспортного средства;
 
    -протоколом изъятия вещей и документов, другими материалами.
 
           Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.
 
    Согласно ст. 2 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (№ 259-ФЗ от 08.11.2007 г.) перевозчиком является юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки пассажира, договору перевозки груза обязанность перевезти пассажира и доставить багаж, а также перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать багаж, груз управомоченному на их получение лицу. Пунктом 5 ст. 5 определено, что к перевозкам пассажиров и багажа относится перевозка легковым такси. Статьей 9 ФЗ № 69-ФЗ от 21.04.2011 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации» предусмотрено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя на срок не менее пяти лет. Разрешение действует на территории субъекта Российской Федерации, уполномоченный орган которого выдал такое разрешение, если иное не предусмотрено соглашениями между субъектами Российской Федерации.
 
    Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси.
 
    Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
 
    Положения ст. 9 указанного федерального закона вступают в законную силу с 01.09.2011 г.. На дату непосредственного обнаружения должностным лицом административного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения Правила дорожного движения уже содержали предписания к водителям, занимающимся перевозкой пассажиров и багажа легковым такси, и требований к транспортным средствам, используемым в качестве такси и административная ответственность водителя за управление транспортным средством, в частности, с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси, предусмотрена частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и действует с 1 января 2012 года. Такие предписания в отношении водителей и требования к транспортным средствам введены в действие с 13 апреля 2012 года Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 г. N 254 "О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090". В частности, в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения введен новый пункт 5 (1), а пункт 11 дополнен новым абзацем, согласно которым транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудованотаксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.
 
    Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и(или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Таким образом, понятие незаконного использования опознавательного фонаря легкового такси, запрещающего водителю эксплуатировать (управлять) транспортным средством, введено с 13 апреля 2012 года.
 
    Из исследованных доказательств следует, что Шевелев И.М. управлял транспортным средством,  осуществляя деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не имея на то разрешения с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси.
 
             Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 12.5 ч. 4? КоАП РФ-управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
             Правонарушитель административное правонарушение совершил с прямым умыслом.
 
    Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности деяния, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, которыми суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, данные о его личности, имущественное и семейное  положение, возможные тяжкие последствия совершенного правонарушения.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 3.8, 4.1, 12.5 ч. 4?, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ мировой судья, -
 
постановил:
 
    Шевелева Игоря Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4? КоАП РФ и назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (фонаря легкового такси).
 
    Штраф оплачивается по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Зерноградского района Ростовской области в течение 10-ти суток.
 
 
 
 
Мировой судья                   Ткачев А.В.