Постановление от 20 июня 2013 года №5-167/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-167/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-167/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            20 июня 2013года с.Киргиз-Мияки<АДРЕС>
 
          Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Сафиуллиной З.З., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении Гимаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ - 28.01.2013г., 07.02.2013г. и 29.03.2013г.;  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
          Гражданин Гимаев А.С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                      
 
     23.05.2013 года в 00 час. 15 мин. на  124 км автодороги <АДРЕС>  Гимаев А.С. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Гимаев А.С. в судебном заседании вину признал, заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Кроме признания Гимаевым А.С. своей вины, его виновность в совершение правонарушения  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.05.2013г.,  из которого усматривается, что   23.05.2013 года в 00 час. 15 мин. на  124 км автодороги <АДРЕС>  Гимаев А.С. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, объяснениями, написанными Гимаевым А.С. собственноручно в протоколе «Я Гимаев А.С. выпил стакан пива и управлял  <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, ехал домой, с результатом согласен»;  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 23.05.2013г., из которого усматривается, что водитель Гимаев А.С.  был отстранен от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 23.05.2013г. с показаниями прибора Алкотектор - 0,063 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гимаев А.С. согласен, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»;  объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> о том, что в их присутствии через прибор алкотектор был освидетельствован Гимаев А.С., результат - 0,063мг/л., с результатами Гимаев А.С. согласился; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 23.05.2013г.; рапортом ИДПС <ФИО4>
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012г. № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении Гимаеву А.С.  была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав   Гимаеву А.С.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и,  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Гимаева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение  Гимаева А.С.  02 МР <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу, направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Копию постановления направить Гимаеву А.С., ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и <ОБЕЗЛИЧИНО> МВД по РБ..
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья:                                                                     Сафиуллина З.З.
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать