Определение от 17 июня 2013 года №5-167/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-167/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> / 2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение
 
по подведомственности
 
         <ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС> области
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Любимского района Ярославской области Орлова Е.А.
 
    (Ярославская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>),
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,
 
    в отношении гражданина Фирстова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не имеющего права управления транспортными средствами,
 
установил:
 
        <ДАТА3>на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 Любимского района Ярославской областипоступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении гражданина Фирстова <ФИО1>, составленный в г. <АДРЕС> области ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Первомайский» ст. пр-ком полиции Горячевым Р.Г.
 
        В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> имеется ходатайство Фирстова Н.Н. о направлении протокола об административном правонарушении по месту его жительства.
 
      Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство Фирстова Н.Н. о передаче дела на рассмотрение по подведомственности по месту его жительства, мировой судья считает, что ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит удовлетворению.
 
       Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по  делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
 
        В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> административное правонарушение совершено в г. <АДРЕС> области, Фирстов Н.Н.  зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>.
 
       В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
       Удовлетворение ходатайства Фирстова Н.Н.  о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства не препятствует разрешению его в соответствии с законом.
 
       При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по подведомственности и решения вопроса по существу мировому судье судебного участка № 1 Некоузского района Ярославской области.      
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 ч. 1, 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
       Удовлетворить ходатайство Фирстова <ФИО1> о передаче дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в суд по месту его жительства.
 
       Передать дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном с ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении гражданина Фирстова <ФИО1> на рассмотрение по подведомственности по месту его жительства мировому судье судебного участка № 1 Некоузского района Ярославской области.
 
       О принятом решении известить Фирстова <ФИО1> и ОГИБДД Первомайского МО МВД РФ.
 
       Определение может быть обжаловано в Любимский районный суд Ярославской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Любимского района Ярославской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Орлова Е.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать