Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-167/2013
№ 5-167/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Белгород 18 июня 2013 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Гриднева А.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пронского С.Г.,
установил:
Пронский С.Г. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В Белгородский районный суд Белгородской области из ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Пронского С.Г., согласно ходатайства правонарушителя о рассмотрении дела по месту жительства.
Проверив протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, суд считает их подлежащими возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 мая 2013 года, Пронский С.Г., обвиняемый в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, проживает по адресу: (адрес обезличен).
При этом материалы административного дела в отношении Пронского С.Г. не содержат данных, удостоверяющих личность правонарушителя, так как в представленных в суд материалах отсутствует копия паспорта Пронского С.Г., подтверждающая регистрацию правонарушителя по (адрес обезличен).
В связи с этим, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, по месту жительства правонарушителя был направлен судебный запрос с просьбой дать ответ, проживает или нет по адресу: (адрес обезличен) гражданин Пронский С.Г.
Из ответа начальника ТП в (адрес обезличен) ОУФМС России по Белгородской области в Белгородском районе № 526 от 17.06.2013 года следует, что Пронский С.Г. снят с регистрационного учета (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), на основании приговора суда и зарегистрированным не значится.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о фактическом адресе места жительства правонарушителя Пронского С.Г., что делает невозможной его явку в суд и препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, полагаю, что имеются основания для возвращения административного материала в ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области.
руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пронского С.Г. возвратить начальнику ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области для устранения недостатков.
Судья Белгородского
районного суда А.В. Гриднева
