Определение от 18 июня 2013 года №5-167/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-167/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-167/2013
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                        с. Целинное                                                                          18 июня  2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Панчук Н.Н., при подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении, предусмотренном   ст.14.2 КоАП РФ в отношении Заниной О.А.,
 
 
                                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
            В судебный участок Целинного района Алтайского края из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Заниной Олеси Александровны.
 
          Из материалов административного дела усматривается, что по делу производилось административное расследование.
 
           Согласно п.1ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
           В соответствие со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях предусмотренных ч.2 ст.14.43 КоАП РФ рассматриваются  судьями. Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
          Таким образом, рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка Целинного района.
 
          В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Таким образом,  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности в Целинный районный суд Алтайского края.
 
          Руководствуясь  ст.23.1, ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Заниной О.А., по подведомственности  в Целинный районный суд Алтайского края.
 
      Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах  и Заниной О.А..
 
      На определение может быть подана жалоба в Целинный районный суд Алтайского края,  в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
                        Мировой   судья                                                          подписано
 
                        Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25 июня 2013 года.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать