Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-167/14
Дело № 5-167/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2014 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Краев С.А. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Башарина Алексея Сергеевича, родившегося __.__.__ в поселке ...., гражданина РФ, не работающего, , проживающего в поселке ...., ...., зарегистрированного по адресу: Архангельская область, .... ....
у с т а н о в и л:
Башарин А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции при следующих обстоятельствах.
Около 09 часов 20 минут 18 июня 2014 года у дома № 11 по улице Невского в городе Котласе Архангельской области Башарин А.С., являясь водителем автомобиля марки «Шевроле Авео», имеющего государственный регистрационный знак № при исполнении сотрудником полиции привода по уголовному делу №, закрылся в автомобиле, заблокировав двери, отказался выйти из автомобиля для доставления его в дежурную часть ОМВД России «Котласский», тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Башарину А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Башарин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Башарина А.С., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вина Башарина А.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля П., постановлением о приводе от 18 июня 2014 года, ориентировкой, графиком работы личного состава взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский».
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Башарина А.С. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Башарине А.С. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Башарин А.С. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом событие административного правонарушения не оспаривал.
Отказ Башарина А.С. от подписания протокола при его составлении не является основанием для признания протокола недопустимым доказательством.
Согласно письменному объяснению П., 18 июня 2014 года около 09 часов 00 минут автомобиль «Шевроле Авео» под управлением Башарина А.С. был заблокирован сотрудниками полиции у дома 11 по улице Невского в городе Котласе. П. находился в указанном автомобиле в качестве пассажира. Башарин А.С. пересел на заднее сидение автомобиля и заблокировал двери. Подъехавшие сотрудники ГИБДД потребовали предъявить документы и пояснили, что в отношении Башарина А.С. вынесено постановление о приводе в отдел полиции. Башарин А.С. продолжал сидеть в машине, документы не предъявлял, двери не открывал. Сотрудники полиции разбили стекло и поместили Башарина А.С. в служебный автомобиль.
Аналогичные сведения изложены в рапорте и.о. начальника ОУУП ОМВД России «Котласский» Ч.
Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 9 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.
Законность требований инспектора ДПС У. в отношении Башарина А.С. предоставить документы для удостоверения личности и выйти из автомобиля, подтверждается копией постановления о приводе от 18 июня 2014 года по уголовному делу, ориентировкой ОМВД России «Котласский».
Не выполнив законные требований сотрудника полиции, Башарин А.С., тем самым воспрепятствовал исполнению постановления о приводе.
У. с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 18 июня 2014 года осуществляет дежурство и обеспечивает безопасность дорожного движения и общественного порядка в соответствии с графиком работы личного состава ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» на июнь 2014 года.
В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Башарина А.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Башариным А.С. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Башарина А.С., не усматривается.
Учитывая характер совершенного Башариным А.С. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить Башарину А.С. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Башарина Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка – Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11701000, КБК 18811690040046000140.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Краев
