Постановление от 01 апреля 2013 года №5-167/13

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
1 апреля 2013 года г.о. Самара<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №39 Самарской области Беседина Т.Н., (443092, г. Самара, ул. Теннисная, 14а) рассмотрев дело №5-167/13 об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «ПЖРП №<НОМЕР>», расположенного по адресу:              г<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.01.2013г. Государственной жилищной инспекцией Самарской области ООО «ПЖРП №<НОМЕР>» было выдано предписание №СПр-862 об устранении в срок до 03.03.2013г. нарушений, влияющих на техническое состояние многоквартирного дома по адресу: г. Самара, ул. Воронежская, д.32.
 
    11.03.2013г. в ходе проведения проверки на предмет выполнения предписания №СПр-862 от 18.01.2013. было установлено, что предписание в установленный срок не выполнено. А, именно: захламление подвального помещения (п.1); отсутствие освещения в подвальном помещении (п.2).
 
    По данному факту 13.03.2013г. должностным лицом Государственной жилищной инспекцией Самарской области в отношении ООО «ПЖРП №<НОМЕР>» был составлен протокол №СПр-4641 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Представитель ООО «ПЖРП №<НОМЕР>» по доверенности <ФИО1> в судебном заседании вину не признала. Пояснила, что при вынесении предписания государственный жилищный инспектор заставила нач. РЭУ-3 <ФИО2>, действующую по доверенности, расписаться в предписании, но его копию не вручила, по почте не направила. О вынесении предписания ООО «ПЖРП №<НОМЕР>» узнало только 28.03.2013г. и сразу же устранило указанные нарушения, в подтверждение представила акт обследования помещения от 28.03.2013г.
 
    Выслушав объяснения представителя правонарушителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 18.01.2013г. Государственной жилищной инспекцией Самарской области ООО «ПЖРП №<НОМЕР>» было выдано предписание №СПр-862 об устранении в срок до 03.03.2013г. нарушений, влияющих на техническое состояние многоквартирного дома по адресу: г. Самара, ул. Воронежская, д.32.11.03.2013г. в ходе проведения проверки на предмет выполнения предписания №СПр-862 от 18.01.2013. было установлено, что предписание в установленный срок не выполнено. А, именно: захламление подвального помещения (п.1); отсутствие освещения в подвальном помещении (п.2).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №СПр-4641 от 13.03.2013г.; предписанием №СПр-862 от 18.01.2013г.; актом проверки №СПр-862 от 18.01.2013г.; актом проверки №СПр-4641 от 11.03.2013г.; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки №СПр-4641 от 04.03.2013г.; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки №СПр-862 от 24.12.2012г.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ выражается в бездействии - в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего надзор (контроль).
 
    Доводы представителя ООО «ПЖРП №<НОМЕР>» о неполучении копии предписания, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в предписании имеется подпись представителя ООО «ПЖРП №<НОМЕР>» по доверенности - начальника РЭУ-3 <ФИО2>, свидетельствующая о том, что копия настоящего предписания ей вручена - 18.01.2013г.
 
    Таким образом, суд считает, что вина ООО «ПЖРП №<НОМЕР>» в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП  РФ, не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.<НОМЕР> КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ПЖРП №<НОМЕР>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 30-дневный срок по реквизитам:
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631701001, ОКАТО 36401000000, КБК 73011690040040000140, Управление Федерального казначейства по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области), а оригинал квитанцииоб оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                             п/п                                                 Беседина Т.Н.
 
    Копия верна.
 
 
Мировой судья:                                                                                                   Беседина Т.Н.