Решение от 15 октября 2014 года №5-1671/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-1671/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                Дело № 5-1671/2014  года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ«15» октября 2014 года г. Стерлитамак
    <АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Юсупова О.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан на основании Постановления Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 24.09.2014 года (453120, г. Стерлитамак, пр. Октября, д.57),
 
               рассмотрев материалы дела № 5-1671/2014 года об административном   правонарушении   в  отношении  гражданина  Чинкараев М.М.1,  <ДАТА3>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданин   Чинкараев М.М.1   совершил   административное   правонарушении   по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, а именно: 19.09.2014 года в09.00 часов на 20  км а/д <АДРЕС>  управляя  автомашиной  <НОМЕР> государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>  не предоставил  преимущество в движении транспортному средству, имеющему специальные  цветографические схемы, надписи  и обозначения, с одновременно включенными  проблесковыми маячками и  включенной  специальной  звуковой   сигнализацией,  чем  нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
 
               В судебном  заседании Чинкараев М.М.1  вину признал.
 
               Суд, выслушав Чинкараев М.М.1,   исследовав материалы дела, приходит  к выводу, что вина  Чинкараев М.М.1  в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном  правонарушении  02  АР № 494688 от 19.09.2014 года.
 
       Таким образом, своими действиями, выразившимися в непредоставлении    преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с   одновременно включенными  проблесковыми  маячками со специальным  звуковым  сигналом, Чинкараев М.М.1  нарушил п.п. 3.2 ПДД РФ и  совершил   правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.17  Кодекса РФ  об административных  правонарушениях.
 
                При  назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Чинкараев М.М.1, признание вины, что признает обстоятельством  смягчающим   ответственность.     
 
                Обстоятельств    отягчающих  ответственность  по делу не установлено.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданина  Чинкараев М.М.1  признать  виновным  в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  и  назначить  наказание   в   виде   административного  штрафа  в  размере 500 (пятисот)  рублей.
 
                Реквизиты  для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району), ИНН 0242000698, КПП 024201001, ОКТМО 80649456, номер счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, административный  штраф  по  линии  ГИБДД.
 
               Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение10 дней через мирового судью.<АДРЕС>
 
    Мировой судья                                                                          Юсупова О.П.
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать