Решение от 24 сентября 2014 года №5-1668/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-_______/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 155 <АДРЕС>, работающего в ЗАО «Белая гора»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 22 час 30 минут <ФИО1> управлял автомобилем по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, чем нарушил п.2.3.2, п.2.1.1 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1>, доставленный сотрудниками ГИБДД, вину признал, в содеянном раскаялся, инвалидности не имеет.
 
    Выслушав <ФИО1> и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 743287 от <ДАТА4> года;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 326104 от <ДАТА4> года;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в котором зафиксирован собственноручный факт отказа водителя <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителем, не имеющим права на управление транспортными средствами.
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
      Оснований для применения ст.3.9 КоАП РФ у суда не имеется.
 
      При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица.
 
     Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания - <ДАТА1> с 06 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Николаевский - на - Амуре городской суд <АДРЕС> края, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                   Е.Г.Петрова