Решение от 26 сентября 2014 года №5-1668/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. Салехард
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Белозерова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Салехард, рассмотрев дело № 5-1668(1)/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, участием помощника прокурора г. Салехард <ФИО1>, лица, привлекаемого к административной ответственности
 
 
    Поповой <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03.08 2014 года в 14 часов 00 минут на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда дома <АДРЕС> г. Салехард в ходе совестного конфликта между Поповой М.В. и <ФИО3>, произошедшего в результате сложившихся между ними личных неприязненных отношений, Попова выразилась в адрес <ФИО3> нецензурными словами, оскорбившими честь и достоинство последней.
 
    Своими действиями Попова совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Попова в судебном заседании вину признала частично, пояснила, что <ДАТА3> на лестничной площадке дома 20 по ул. <АДРЕС> г. Салехард, она спускалась по лестнице вниз, а <ФИО3> с мужем и ребенком поднимались, она уточнила у соседей, на каком этаже они проживают, на что соседи отреагировали неадекватно и сказали, что ей пора в «психушку», Попова крикнула в след <ФИО3> - «дура ты», другие оскорбительные слова в адрес <ФИО3> она не высказывала.
 
    Помощник прокурора г. Салехард <ФИО1>, полагая о полной доказанности вины Поповой, просил признать ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в пределах санкции статьи.
 
    Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Из объяснения <ФИО3>, имеющегося в материалах дела следует, что <ДАТА3> на лестничной площадке дома 20 по ул. <АДРЕС>, она с мужем и детьми поднималась домой, навстречу им спускалась пожилая женщина, которая стала высказывать претензии по поводу нарушения тишины, и высказала в ее адрес нецензурные слова, оскорбившие ее честь и достоинство.
 
    Суд, заслушав Попову, помощника прокурора, изучив материалы дела, считает, что виновность Поповой в совершении административного правонарушения, за которое он привлекается к административной ответственности, нашла свое полное подтверждение в исследованных материалах дела об административном правонарушении.
 
    Установлено, что <ДАТА4> прокурору г. Салехард поступило заявление от <ФИО3> о том, что неизвестный оскорбил ее нецензурными словами. В рамках проведенной проверки установлено, что <ДАТА3> в 14 часов 00 минут на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда дома <АДРЕС> г. Салехард в ходе совестного конфликта между Поповой и <ФИО3>, Попова высказала в ее адрес оскорбления, унизившие ее честь и достоинство.
 
    Из объяснений <ФИО5> - учителя русского языка и литературы, следует, что слова, высказанные Поповой в адрес <ФИО3>, являются оскорбительными.
 
    Оснований не доверять указанным выше доказательствам суд не усмотрел.
 
    Все собранные по делу письменные доказательства, подтверждают вину Поповой в совершении инкриминируемого деяния.
 
    Квалификация действий Поповой по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, является правильной.
 
    Санкция ч.1 ст. 5.61. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа - на граждан в размере от одной до трех тысяч рублей.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Поповой административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Поповой, судом не установлены.
 
    Попова к административной ответственности по главе 5 КоАП РФ, согласно имеющимся сведениям, привлекается впервые.
 
    С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, имущественного положения Поповой, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Попову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, подвергнув ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по ЯНАО (Прокуратура ЯНАО) расчетный счет 40105810400000010000 КБК 415 116 9001 001 0000 140 ИНН 8901002488 РКЦ г. Салехард КПП 890101001 БИК 0471820000 ОКАТО 71171000000.
 
    Контроль за уплатой штрафа в установленные КоАП РФ сроки осуществляется администратором получения штрафа и судьей, вынесшим решение. При отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также документы на принудительные взыскание штрафа в адрес судебных приставов-исполнителей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Е.А. Белозерова