Решение от 17 сентября 2014 года №5-1663/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1663/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-1663/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Уфа                                                                                               17 сентября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Хохлов Г.М.,
 
    Республика Башкортостан, г. Уфа ул. <АДРЕС>, д. 22,
 
    рассмотрев  материалы  дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ в отношении Фатхутдинова <ФИО1>, <ДАТА> рождения,уроженца РБ, холостого, образование среднее специальное, работающего в должности ремонтника в ООО «РЖД», проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, 9, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Фатхутдинов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ за то, что <ДАТА> г. в 16 час. 33 мин. в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на 24 км а/д Авдон-Подымалово совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Фатхутдинов <ФИО> в судебном заседании вину свою в содеянном признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, выслушав Фатхутдинова <ФИО> исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина Фатхутдинова <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 433891 от <ДАТА> г., схемой места совершения правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
 
    В пункте 1.3 Правил Дорожного Движения указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в связи с чем, суд считает, что водитель Фатхутдинов <ФИО> был обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В данном случае действия Фатхутдинова <ФИО> инспектором ДПС квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.15 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании вина полностью установлена и доказана.
 
    При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Фатхутдинова <ФИО> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение впервые правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Фатхутдинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП: 027501001; ИНН налогового органа: 0275006462; Сокращенное наименование: ПДПС ГИБДД при МВД РБ; Код ОКТМО: 80701000; Счет №: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК: 048073001; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; Наименование платежа: «Админ. штраф по линии ГИБДД»
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Г.М. Хохлов   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать