Решение от 10 июня 2014 года №5-166/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
10 июня 2014 года с.Тросна<АДРЕС>
    и.о.мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области Беликова И.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ
 
    в отношении Петриной Антонины Александровны, <ДАТА2> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,
 
    лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут гражданка Петрина Антонина Александровна, находясь возле дома по соседству с <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, на почве сложившихся неприязненных отношений, высказывала в адрес <ФИО1> грубые и оскорбительные слова в неприличной форме, чем унизила его честь и достоинство.
 
    По данному факту прокурором Троснянского района Орловской области в отношении Петриной А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Петрина А.А. вину признала в полном объеме и пояснила, что <ДАТА4> в ходе конфликта с <ФИО1> высказала в его адрес оскорбительные выражения в неприличной форме после того, как <ФИО1> оскорбил её.
 
    Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что в ходе, возникшего <ДАТА4> конфликта между ним и Петриной А.А., последняя высказала в его адрес слова, которые унижают его честь и достоинство в неприличной форме. В связи с данным обстоятельством <ФИО1> обратился в полицию.
 
    Выслушав объяснения Петриной А.А., изучив материалы дела, и.о.мирового судьи считает, что её вина в совершении указанного административного правонарушения, помимо личного признания, объективно подтверждается исследованными доказательствами:
 
    -постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>,
 
    -заявлением <ФИО1> от <ДАТА6> о привлечении Петриной А.А. к ответственности;
 
    -обьяснениями от <ДАТА6> <ФИО1> об обстоятельствах совершенного правонарушения,
 
    -обьяснениями Петриной А.А. от <ДАТА7> и от <ДАТА8>, в которых она признает, что высказала в адрес <ФИО1> выражения нецензурной бранью,
 
    протоколом от <ДАТА9> осмотра места происшествия.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и.о.мирового судьи приходит к выводу, что факт высказывания оскорбления Петриной А.А. в отношении <ФИО1> нашел свое полное подтверждение.
 
    Таким образом, действия гражданки Петриной Антонины Александровны мировой судья квалифицирует по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении административного наказания и.о.мирового судьи учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Петриной А.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на права граждан, её материальное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о.мирового судьи
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петрину Антонину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    УФК по Орловской области (Прокуратура Орловской области)
 
    ИНН 5753017683,
 
    КПП 575301001,
 
    р/с 401 018 101 000 000 10001,
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области,
 
    БИК 045402001,
 
    КБК 141511690010016000140,
 
    ОКАТО 54401000000
 
    Наименование платежа -штраф
 
    Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области с.Тросна в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    и.о. мирового судьи И.А.Беликова
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, мне разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ)
 
 
    копия постановления получена 10.06.2014  ___________________________________________
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать