Решение от 28 мая 2014 года №5-166/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
п. Чегдомын 28 мая 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края Лавриненко А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края, 
 
           рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении должностного лица - заведующей пекарней «Колос» - Васильевой <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           При осуществлении внеплановой выездной документарной проверки киоска № 2 ИП Васильева А.И. по распоряжению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Царенко С.А. <НОМЕР> от <ДАТА3>, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, установлено, что заведующей пекарней «Колос» Васильевой Г.В. допущены  нарушения требований п.п. 7, 12, 13 ст. 17 Решения комиссии таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», а именно: нарушаются условия хранения и сроки годности кулинарных изделий: пицца «Ассорти», ватрушки с творогом и сочни с творогом; не доведена до потребителя информация о реализуемой кулинарной продукции: пицца «Ассорти», ватрушки с творогом и сочни с творогом, что является объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1   КоАП РФ.    
 
           19.05.2014 ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе Белогубец О.П. на заведующую пекарней «Колос» Васильевой Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
           В судебном заседании Васильева Г.В. вину признала, пояснила, что все нарушения уже устранены. О допущенном нарушении сожалеет и раскаивается.
 
           Изучив материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения и вину Васильевой Г.В. в его совершении установленными, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА4> <НОМЕР>
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА3> о проведении внеплановой выездной документарной проверки     в отношении ООО «Колос»;
 
    - актом проверки от <ДАТА4>;
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - срочным трудовым договором от <ДАТА6> с Васильевой Г.В.;
 
    - дополнительным соглашением к срочному трудовому договору;
 
    - должностной инструкцией заведующей пекарней.
 
           Деяние Васильевой Г.В. мировой судья квалифицирует по ч. ст.14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящегоКодекса.
 
           При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности.
 
           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.14.43 , ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Должностное лицо - заведующую пекарней «Колос» - Васильеву <ФИО1> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.43 ч. 1  КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере10000 (десять тысяч) рублей.
 
           Реквизиты для уплаты штрафа:  р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю, ИНН 2724084440, КПП 272401001, ОКМО 08614151, БИК 040813001, УФК по Хабаровскому краю (Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю), код платежа 14111601000016000140, ЛКС 04221788300.
 
           Разъяснить,  что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
           Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
 
           В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
           Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                           А.В.Лавриненко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать