Решение от 04 июня 2014 года №5-166/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
             дело №5-166/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка №31 Юргамышского судебного района Курганской области Катиркин Владимир Борисович, рассмотрев 04 июня 2014 года по адресу: ул. Чкалова, 13, п. Юргамыш Курганской области, 641200, дело об административном правонарушении по  ст.15.5 КоАП РФ в отношении:
 
    главного бухгалтера закрытого акционерного общества (ЗАО) «<ИНОЕ>» Черепанова Павла Николаевича,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Черепанов П.Н., являясь главным бухгалтером ЗАО «<ИНОЕ>», зарегистрированного по юридическому адресу: <АДРЕС> Юргамышского района  Курганской области, нарушил установленный законодательством срок представления в Межрайонную ИФНС России №4 по Курганской области налоговой декларации по водному налогу за 4 квартал 2013 года, представив указанную декларацию 23.01.2014 года, при установленном сроке представления не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом,  за 4 квартал 2013 года не позднее 20.01.2014 года.
 
    Были нарушены п.п.4 п.1 ст.23, п.1 ст.333.15, п.2 ст.333.14 Налогового Кодекса РФ, в результате чего совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.15.5 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Черепанов не присутствовал, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, согласно заявлению от 04.06.2014 года с протоколом об административном правонарушении согласился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, позицию, изложенную в административном материале, поддерживает, просит привлечь правонарушителя к административной ответственности.
 
    В силу ст.29.7, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,  по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Черепанова в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.15.5 КоАП РФ нашла своё подтверждение полностью.
 
    В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
             Обязанность и сроки  предоставления налоговой декларации по водному налогу за 4 квартал 2013 года установлена п.1 ст.333.15 НК РФ, согласно которому, налоговая декларация представляется  в срок, установленный для уплаты налога. Согласно п.2 ст.333.14 НК РФ  налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом в силу ст.333.11 НК РФ налоговым периодом признается квартал.
 
    Согласно исследованным учетным данным налогоплательщика главным бухгалтером ЗАО «<ИНОЕ>» является Черепанов П.Н.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что Черепанов, являясь главным бухгалтером ЗАО «<ИНОЕ>», зарегистрированного по юридическому адресу: <АДРЕС> Юргамышского района  Курганской области, нарушил установленный законодательством срок представления в Межрайонную ИФНС России №4 по Курганской области налоговой декларации по водному налогу за 4 квартал 2013 года, представив указанную декларацию 23.01.2014 года, при установленном сроке представления не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом,  за 4 квартал 2013 года не позднее 20.01.2014 года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.
 
             Виновность Черепанова в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованным подтверждением даты отправки налоговой декларации по водному налогу за 4 квартал 2013 года, которая поступила в МИФНС России №4 по Курганской области 23.01.2014 года.
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что Черепанов, представив 23.01.2014 года в Межрайонную ИФНС России №4 по Курганской области налоговую декларацию по водному налогу за 4 квартал 2013 года, нарушил установленный  п.1 ст.333.15 и п.2 ст.333.14 Налогового Кодекса РФ срок предоставления указанной декларации - не позднее 20.01.2014 года. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
 
    Действия Черепанова П.Н. мировой судья квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность: признание виновности Черепановым в инкриминируемом деянии.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Черепанову административное наказание в виде предупреждения.
 
             Руководствуясь  ст.15.5, ст.25.1 ч.2, ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    главного бухгалтера ЗАО «<ИНОЕ>» Черепанова Павла Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                В.Б. Катиркин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать