Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Решение по административному делу
Дело№5-166/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 13.23 КоАП РФ
в отношении Муниципального автономного учреждения «Муниципальная информационная газета», находящегося по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> МАУ «Муниципальная информационная газета», находящееся по адресу: <АДРЕС>, вменяется совершение административного правонарушения по статье 13.23 КоАП РФ, выразившееся в непредоставлении обязательного экземпляра периодического экземпляра периодического издания - газеты «Муниципальная информационная газета» в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций, что установлено в 24 часа 00 минут <ДАТА>
Законный представитель МАУ «Муниципальная информационная газета» <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА> в судебном заседании пояснила, что вину не признает, поскольку выполняют требования законодательства о предоставлении обязательных экземпляров печатного издания.
Суд, изучив материалы дела, заслушав законного представителя общества МАУ Муниципальная информационная газета» <ФИО1>, приходит к следующему.
Политика государства в области формирования обязательного экземпляра документов как ресурсной базы комплектования полного национального библиотечно-информационного фонда документов Российской Федерации и развития системы государственной библиографии, обеспечение сохранности обязательного экземпляра документов, его общественного использования определяются нормами Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов".
Настоящий Федеральный закон устанавливает виды обязательного экземпляра документов, категории их производителей и получателей, сроки и порядок доставки обязательного экземпляра документов, ответственность за их нарушение.
В силу части 1 статьи 1 настоящего закона производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
Согласно ст. 13.23 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач с наложением административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно пункту 5 постановления Правительства РФ от 17.06.2004 N 292 "О Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям" федеральным органом исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций, которому необходимо предоставлять обязательный федеральный экземпляр всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, является Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельства о государственной регистрации юридических лиц <ДАТА> ПИ <НОМЕР> в Инспекции ФНС России по г. Биробиджану ЕАО в качестве юридического лица зарегистрировано муниципальное автономное учреждение «Муниципальная информационная газета».
По сведениям ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности МАУ «Муниципальная информационная газета» является издание газет. Указанная деятельность закреплена и в пункте 2.2 Устава.
Согласно пункту 1.7 Устава МАУ «Муниципальная информационная газета» в своей деятельности руководствуется законодательством РФ.
Таким образом, МАУ «Муниципальная информационная газета» обязано соблюдать требования части 1 статьи 1 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", пункта 5 постановления Правительства РФ от 17.06.2004 N 292 "О Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям" - предоставлять обязательный федеральный экземпляр печатного издания МАУ «МИГ» в день выхода в свет первой партии тиража в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.
Проверка Роскомнадзора показала, что МАУ «Муниципальная информационная газета» не предоставляет в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций обязательный экземпляр периодического экземпляра периодического издания в день выхода в свет первой парии тиража.
Между тем факт непредоставления обязательного экземпляра периодического экземпляра периодического издания в день выхода в свет первой парии тиража в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций в судебном заседании не нашел своего подтверждения. Согласно информациям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от <ДАТА> <НОМЕР>, от <ДАТА> <НОМЕР> обязательный экземпляр газеты МИГ» в данный федеральный орган поступает регулярно.
Согласно телефонограмме начальника отдела периодической печати Федерального агентства по печати массовым коммуникациям <ФИО2> от <ДАТА> разночтение в ответах, данных Роскомнадзору и МАУ «МИГ» произошло из-за того, что данные структуры по разному запросили сведения о предоставлении обязательного экземпляра печатного издания: Роскомнадзор запросил сведения о газете «МИГ», а редакция газеты о МАУ «МИГ».
Таким образом, административное правонарушение по статье 13.23 КоАП РФ, вменяемое МАУ «МИГ» в судебном заседании не нашло своего подтверждения.
В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении МАУ «МИГ» по статье 13.23 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 , 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального автономного учреждения «Муниципальная информационная газета» по статье 13.23 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, исполнявшего обязанности мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья Н.А. Мазурова