Решение от 13 мая 2014 года №5-166/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело№5-166/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Биробиджан                                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении по ст. 13.23 КоАП РФ
 
    в отношении  Муниципального автономного учреждения «Муниципальная информационная газета»,   находящегося по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> МАУ «Муниципальная информационная газета», находящееся по адресу: <АДРЕС>,  вменяется совершение административного правонарушения по статье 13.23 КоАП РФ, выразившееся в непредоставлении обязательного экземпляра  периодического экземпляра периодического издания - газеты «Муниципальная информационная газета» в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций, что установлено в 24 часа 00 минут <ДАТА> 
 
    Законный представитель МАУ «Муниципальная информационная газета» <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА> в судебном заседании пояснила, что вину не признает,  поскольку выполняют требования законодательства о предоставлении обязательных экземпляров печатного издания.  
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав законного представителя общества МАУ Муниципальная информационная газета» <ФИО1>, приходит к следующему.
 
    Политика государства в области формирования обязательного экземпляра документов как ресурсной базы комплектования полного национального библиотечно-информационного фонда документов Российской Федерации и развития системы государственной библиографии,  обеспечение сохранности обязательного экземпляра документов, его общественного использования определяются нормами Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ  "Об обязательном экземпляре документов".
 
    Настоящий Федеральный закон устанавливает виды обязательного экземпляра документов, категории их производителей и получателей, сроки и порядок доставки обязательного экземпляра документов, ответственность за их нарушение.
 
       В силу части 1 статьи 1 настоящего закона производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
 
               Согласно ст. 13.23 КоАП РФ административная ответственность наступает за   нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач  с наложением административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 5 постановления Правительства РФ от 17.06.2004 N 292 "О Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям"  федеральным органом исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций, которому необходимо предоставлять обязательный  федеральный экземпляр  всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, является Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельства о государственной регистрации юридических лиц <ДАТА> ПИ <НОМЕР> в Инспекции ФНС России  по г. Биробиджану ЕАО в качестве юридического лица зарегистрировано муниципальное автономное учреждение «Муниципальная информационная газета».
 
    По сведениям ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности МАУ «Муниципальная информационная газета» является издание газет. Указанная деятельность закреплена и в пункте 2.2 Устава.
 
    Согласно пункту 1.7 Устава МАУ «Муниципальная информационная газета» в своей деятельности руководствуется законодательством РФ.
 
       Таким образом, МАУ «Муниципальная информационная газета» обязано соблюдать требования части 1 статьи 1 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ  "Об обязательном экземпляре документов", пункта 5 постановления Правительства РФ от 17.06.2004 N 292 "О Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям"   - предоставлять обязательный  федеральный экземпляр   печатного издания МАУ «МИГ» в день выхода в свет первой партии тиража  в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.
 
    Проверка Роскомнадзора  показала, что МАУ «Муниципальная информационная газета»  не предоставляет в  федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций обязательный экземпляр  периодического экземпляра периодического издания в  день выхода в свет первой парии тиража.
 
      Между тем факт непредоставления обязательного экземпляра периодического экземпляра периодического издания в  день выхода в свет первой парии тиража  в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций в судебном заседании не нашел своего подтверждения. Согласно информациям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от <ДАТА> <НОМЕР>, от <ДАТА> <НОМЕР> обязательный экземпляр газеты МИГ» в  данный федеральный орган поступает регулярно.
 
    Согласно телефонограмме начальника отдела периодической   печати Федерального агентства по печати массовым коммуникациям <ФИО2> от <ДАТА> разночтение в ответах, данных Роскомнадзору и МАУ «МИГ» произошло из-за того, что данные структуры по разному запросили сведения о предоставлении обязательного экземпляра печатного издания: Роскомнадзор запросил сведения о газете «МИГ», а редакция газеты о МАУ «МИГ».
 
                Таким образом, административное правонарушение  по статье 13.23 КоАП РФ, вменяемое МАУ «МИГ» в судебном заседании не нашло своего подтверждения.
 
     В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 
 
     В соответствии с  частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении  МАУ «МИГ» по   статье  13.23 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного  правонарушения.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь   ст. 24.5 , 29.9  КоАП РФ, мировой  судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Муниципального автономного учреждения «Муниципальная информационная газета» по   статье 13.23 КоАП РФ прекратить в связи с  отсутствием  в его  действиях  состава  административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, исполнявшего обязанности мирового судьи Центрального судебного участка  Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.А. Мазурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать