Решение от 06 июня 2014 года №5-166/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело № 5-166/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении
 
 
    6 июня 2014 года                                                                                                   р.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административное дело МО МВД России «Майнский», юридический адрес: 433130 р.п. Майна ул. Советская д. № 26 Майнского района Ульяновской области, в отношении
 
 
                                                                          Волкова Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА3> в период времени между 19 часами 10 минутами и 20 часами 20 минутами Волков Е.А., находясь в своем доме, расположенном по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что ему были причинены телесные повреждения и высказана угроза физической расправой, что не соответствовало действительности.
 
 
    В судебном заседании Волков Е.А. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что вечером <ДАТА3> употреблял спиртные напитки. Вспомнив старые обиды, решил позвонить полицию и сообщить о том, что его брат Волкова Е.А.1 якобы избил его, а <ФИО3> угрожала ему по телефону физической расправой. Его сообщения не соответствовали действительности, звонил, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, желая отмстить за обиду брату и <ФИО4>
 
 
    Заслушав Волкова Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов специальных служб.
 
    Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
 
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 20 часов 20 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Волков Е.А. совершил заведомо ложный вызов полиции.
 
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении АП -73 <НОМЕР> от <ДАТА4>, выпиской из тетради для записей ОД МО МВД России «<АДРЕС>, показаниями Волкова Е.А., данными в судебном заседании.
 
 
      Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Волкова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
 
    В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, не имеется.
 
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Волкова Е.А. от административной ответственности суд не находит и с учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, смягчающего ответственность виновного обстоятельства, считает возможным назначить Волкову Е.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Волкова Е.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области (получатель УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810100000010003, БИК <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140, ОКТМО 73620000.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа,  должен быть предоставлен в суд в указанный срок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.Ю. Малафеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать