Постановление от 26 июня 2014 года №5-166/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-166/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2014 г.                                                                              г. Раменское Московской обл., ул. Серова, д. 29
 
 
    Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-166/14 в отношении Ипатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  по ч.1  ст.14.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Ипатов С.В. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>. Ипатов С.В., находясь возле <АДРЕС>, при этом не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, систематически реализовывал с целью получения прибыли <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. По данному нарушению был составлен протокол АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>
 
    Ипатов С.В. в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена за истечением срока хранения (л.д.11); по адресу, указанному в объяснения, данных Ипатовым С.В. при производстве дела органом административной юрисдикции, Ипатов С.В. не проживает (л.д.10).
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, в том числе и протокол об административном правонарушении (л.д. 3), объяснения Ипатова С.В., данные им при составлении протокола об административном правонарушении, не отрицавшим своей вины при производстве дела органом административной юрисдикции (л.д.4), рапорт сотрудника полиции (л.д.6),  иные материалы дела, полагает, что вина Ипатова С.В.  доказана и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела усматривается, что Ипатов С.В. реализовывал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, делал это систематически,  что следует из рапорта сотрудника полиции; количество и стоимость реализуемого Ипатовым С.В. товара свидетельствует о занятии им предпринимательской деятельностью. Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие у Ипатова С.В. государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, мировой судья находит, что действия Ипатова С.В. правильно квалифицированы как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание правонарушителем вины, выраженное при производстве дела органом административной юрисдикции,  суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.              
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Ипатова С.В., судом не установлено. 
 
    Учитывая признание  Ипатовым С.В. вины в совершении  административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья полагает возможным подвергнуть Ипатова С.В. минимальному размеру наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ИПАТОВА <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятисот) руб.
 
    Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Раменское»); отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705; р/счет: 40101810600000010102; ИНН 5040031734; КПП 504001001; БИК 044583001; ОКТМО 46648458; КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья:          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать