Постановление от 11 июня 2014 года №5-166/2014

Дело № 5-166/2014
 
Постановление
 
(Кировский районный суд г. Саратова
 
г. Саратов ул. Железнодорожная, 62/66, индекс 410012)
 
    11 июня 2014 года                                 г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г.Саратова Кудакова В.В.,
 
    при секретаре Левченко О.С..,
 
    с участием Бекбаева Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бекбаева ЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 21 часов 40 минут Бекбаев Е.С., находясь около дома №№ «д» по ул. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих. На замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Допрошенный в судебном заседании Бекбаев Е.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Бекбаевым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: определением о направлении материала в суд для рассмотрения в суд (л.д.2), протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), рапортами (л.д.3, 4, 8, 9), заявлением Кудабаевой А.С. (л.д.7), письменными объяснениями Кудабаевой А.С., (л.д.13), протоколом досмотра (л.д.10), протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11-12).
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности Бекбаева Е.С. в совершении указанного административного правонарушения.
 
        Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Бекбаева Е.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Бекбаева Е.С. в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Бекбаевым Е.С. административного правонарушения, его личность, материальное положение, семейное положение, состояние его здоровья и его близких, иные обстоятельства по делу исследованные в суде.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Бекбаева Е.С, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Бекбаева Е.С. обстоятельством, является привлечение его в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Бекбаевым Е.С. правонарушения, его личность, материальное положение, семейное положение, состояние его здоровья и его близких, иные обстоятельства по делу исследованные в суде.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Бекбаева ЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
        Срок административного наказания Бекбаева ЕС исчислять с 23 часов 58 минут 10 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
 
    Судья                    подпись         В.В. Кудакова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Секретарь