Постановление от 11 июля 2014 года №5-166/2014

Решение по административному делу
№ 5-6-166\14
 
    П О С Т А Н О В Л Е НИ Е
 
    11 июля 2014 г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А. на основании постановления председателя Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону о временном возложении обязанностей по осуществлению правосудия на судебном участке № 6 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Андросюк<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  не привлекался, поступившее  из отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    06.07.2014 года в21 час 00 минут, по адресу: <АДРЕС>,  Андросюк В.Ю. в отношении которого установлен административный надзор и ограничения  пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,  нарушил установленные судом ограничения, отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
 
        Андросюк В.Ю. к мировому судье  явился, вину  признал.
 
    В соответствии  со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении  которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 
 
    Изучив материалы дела, судья находит, что вина Андросюк В.Ю. подтверждается
 
    -протоколом об административном правонарушении  61 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом, и является юридически допустимым доказательством,
 
    -заявлением от <ДАТА5>, объяснением Андросюк Е.Е., рапорт сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>,
 
    -решением суда <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> года,
 
    -справкой <НОМЕР> от <ДАТА7>,
 
    -предупреждением в отношении Андросюк В.Ю<ФИО2>,
 
    Таким образом, факт совершения Андросюк В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, установлен, как установлена и его вина. Суд считает, что правонарушитель правильно установлен сотрудниками полиции, и квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
 
    Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми являются: не наступление опасных последствий, признание вины, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Андросюк <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
              Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам
 
    Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по РО,
 
    Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по РО)
 
    ИНН 6164046076 КПП 616401001 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 188 116 9004 004 6000 140 р/с 40101810400000010002 л/с 04581153310 КПП 616401001
 
          Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Донув течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья