Постановление от 15 мая 2014 года №5-166/2014

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело № 5-166/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    15 мая 2014 года                                                                                                 р.п. Карсун
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского судебного района  Ульяновской области  Лобина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Климова И.А.1, **2,
 
    в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                 у с т а н о в и л:
 
 
    Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Карсунском районе Ульяновской области составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым Климов И.А.1, являющийся должностным лицом - директором ООО «Инвестиционный проект» - не исполнил  в установленный срок - до 17 февраля 2014 года предусмотренную Федеральным законом РФ «О страховых взносах в Пенсионным фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» обязанность представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и  территориальные фонды обязательного медицинского страхования (РВС-1) за 2013 год. По состоянию на 29.04.2014 года расчет не представлен.
 
                При рассмотрении дела Климов И.А.1 виновным себя в совершении  административного правонарушения не признал, суду пояснил, что не является директором общества с 2011 года. Он был уволен с должности директора учредителем 21.03.2011 года, а с 02.05.2011 года работает юристом в ООО «Ориум плюс». Почему новое руководство ООО «Инвестиционный проект» не направило в налоговый орган сведения о смене директора, ему не известно.
 
                Заслушав Климова И.А.1, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в нарушении установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Субъектами правонарушения являются должностные лица.
 
    В качестве доказательств совершения Климовым И.А.2 административного правонарушения должностное лицо, составившее протокол, приложило выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.03.2011 года, согласно которой  лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор Климов И.А.1.
 
    Между мет, из представленных в суд копий трудовой книжки, приказа об увольнении № 1, Климов И.А.1 уволен с должности директора ООО «Инвестиционный проект» 21 марта 2011 года. Запись об увольнении в трудовой книжке сделана учредителем общества  Морозовой Т.В..
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.05.2014 года учредителем ООО «Инвестиционный проект» с 02.03.2011 года является Морозова Т.В., лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, с 24.04.2014 года значится Повтарев Д.Н.   
 
    В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
                Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу,  дело об административном правонарушении в отношении Климова И.А.1 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Руководствуясь п.1 ст. 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                                      п о с т а н о в и л   :
 
 
                 Производство по делу в отношении Климова И.А.1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.В. Лобина