Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Дело № 5-166/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск 22 июля 2014 г.
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
с участием Дубова В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дубова В.О., родившегося **.**.****в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **,
У С Т А Н О В И Л:
21.07.2014 в 11.05 часов Дубов В.О. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно: в подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Дубов В.О. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что нецензурно в подъезде не выражался, а собирался лечь спать.
Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Дубова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
протоколом № ** от 21.07.2014 (л.д.1); рапортом врио оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск И., из которого следует, что 21.07.2014 в 10.56 часов в дежурную часть от Д. поступило сообщение о том, что скандалит ** (л.д.2); рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП С. о том, что 21.07.2014 в 11.00 часов он, находясь в составе автопатруля №** совместно с А., от дежурного УМВД по ЗАТО Северск Томской области получили сообщение о том, что по пр. К., д. **, кв. **, происходит конфликт. Прибыв на данный адрес в 11.05 часов в подъезде вышеуказанного дома был выявлен Дубов В.О., который, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. После чего Дубов В.О. был доставлен в УМВД для составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 3); письменным объяснением свидетеля Д., из которого следует, что 21.07.2014 около 10.55 часов она вызвала сотрудников полиции, поскольку её ** – дубов В.О., находясь в подъезде, громко выражался нецензурной бранью. После чего прибывшие сотрудники полиции его задержали (л.д.4); письменными объяснениями свидетелей П. (л.д.5) и В. (л.д.6), согласно которым 21.07.2014 в их присутствии сотрудники полиции предложили Дубову В.О. ознакомиться и расписаться в материале об административном правонарушении, на что последний категорически отказался; протоколом доставления, согласно которому 21.07.2014 в 11.50 часов в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Дубов В.О. (л.д.7); протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 21.07.2014 в 11.50 часов был задержан Дубов В.О., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.8); копией постановления от 06.06.2014 в отношении Дубова В.О. о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.10); сведениями о привлечении Дубова В.О. к административной ответственности (л.д.12-14) и другими.
Объяснения Дубова В.О. о том, что он нецензурной бранью в подъезде не выражался, опровергаются вышеприведенными письменными объяснениями свидетеля Д. (л.д.4) и рапортом полицейского С. (л.д.3), оснований не доверять показаниям которым у судьи не имеется, сведений об их заинтересованности в исходе дела, либо наличие личных неприязненных отношений между ними и Дубовым В.О. не установлено.
Учитывая изложенное, действия Дубова В.О. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Дубова В.О., данные об его личности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Дубовым В.О. однородного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Дубову В.О. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дубова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут 21 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Т.А. Болотина
