Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-166/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Лукоянов 22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Лукояновского района Нижегородской области Косарева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул. Коммуны, д. 69 г. Лукоянова в отношении
Батулина С.Н.1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома <АДРЕС> Батулин С.Н.1 совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, транзитный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Действия Батулина С.Н.1 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Батулину С.Н.1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено.
Батулин С.Н.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав объяснение Батулина С.Н.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома <АДРЕС> Батулин С.Н.1, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, транзитный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, и был остановлен инспектором ДПС, которым у водителя Батулина С.Н.1 было установлено наличие таких признаков опьянения, как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Наличие у Батулина С.Н.1 указанных признаков опьянения подтверждается письменными материалами дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>.
Обнаружив у водителя Батулина С.Н.1 указанные признаки опьянения, и для того, чтобы подтвердить или опровергнуть факт нахождения водителя в состоянии опьянения, инспектор, действуя в строгом соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данное требование сотрудника ГИБДД является законным, поскольку имелись основания для предъявления к Батулину С.Н.1 указанного требования. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Батулин С.Н.1 был согласен.
При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> у Батулина С.Н.1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
Суд считает, что факт виновного совершения Батулиным С.Н.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с достаточностью подтвержден материалами дела.
Что касается повторности совершения Батулиным С.Н.1 административного правонарушения суд приходит к следующему.
Квалифицирующий признак ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение действий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от <ДАТА4> Батулин С.Н.1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление от <ДАТА4> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>
Срок исполнения указанного постановления истекает <ДАТА6>
Следовательно, административное правонарушение совершено Батулиным С.Н.1 в период вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Суд приходит к выводу о том, что вина Батулина С.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается всей совокупностью доказательств по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором имеется объяснение Батулина С.Н.1: «ознакомлен, согласен»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, в соответствии с которым Батулин С.Н.1 управлял автомашиной с признаками опьянения;
- данными технического средства измерения ALCOTEST-6810 о наличии алкоголя в выдохе обследуемого в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, с результатами которого Батулин С.Н.1 был согласен;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от <ДАТА4>.
Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.
Суд квалифицирует действия Батулина С.Н.1 по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Согласно ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельство, смягчающее ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, а так же личность Батулина С.Н.1 (привлекался к административной ответственности) и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средства на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст. 12.8 ч. 4, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Батулина С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК МФ по Нижегородской области (Отдела МВД России по Лукояновскому району) ИНН 5221002252 КПП 522101001 ОКТМО 22639101 Номер счета получателя платежа 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УИН 18810452143287104164 БИК 042202001 КБК 18811630020016000140Назначение платежа - административный штраф
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Лукояновского района Нижегородской области по адресу: г. Лукоянов, ул. Коммуны, д. 69.
Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: Е.Н. Косарева
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст.32.7 КоАП РФ).