Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-166/2014
Дело №_____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2014 г. г. Павловский Посад, Московская область
Мировой судья судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП в отношении Горячева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, работает председателем СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Горячев <ФИО1>, являясь должностным лицом, председателем садоводческого некоммерческого товарищества <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Инспекцию ФНС России по г. Павловский Посад Московской области бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2013 года по сроку 31.03.2014 г. Фактически сведения представлены 24.04.2014 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП.
Горячев В.Ю. в суд не явился. В протоколе об административном правонарушении Горячев В.Ю. написал «с нарушением согласен, прошу рассмотреть дело в мое отсутствие».
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, судом были приняты меры для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
В судебном заседании суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя Горячева В.Ю.
Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Горячева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15. 6 ч. 1 КРФ об АП установленной.
Доказательствами, подтверждающими виновность Горячева В.Ю. являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП. В протоколе Горячев В.Ю. написал «с нарушением согласен»; сведениями налогового органа о сдаче СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО> бухгалтерской отчетности за 2013 г. Сведения представлены 24.04.2014 г.; выпиской из протокола <НОМЕР> от <ДАТА> г. СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО> об избрании председателем Горячева В.Ю.; Выписка из ЕГРЮЛ в отношении СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО>
У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена.
Протокол об административном правонарушении Горячев В.Ю. не обжаловал.
Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
Давая юридическую оценку действиям Горячева В.Ю. , суд считает правильным квалифицировать его действия по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, установленной законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо- Горячева <ФИО1>, председателя СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. 00 коп. в доход соответствующего бюджета.
Вещественных доказательств по делу нет.
Копию постановления направить в налоговый орган.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ларионов С.Е.
Для уплаты штрафа: УФК по Московской области (ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области) ИНН/КПП получателя:5035005256/503501001 Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва БИК 044583001 Счет 40101810600000010102 КБК 18211603030016000140 административный штраф ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. ОКТМО46645402