Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Дело № 5-166/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июля 2014 года, г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Файзрахманова Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лукашевич В.Н., ..., привлекаемого по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Дата сотрудником УУП ОУУП и ПДИ ОП №1 (Дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми в отношении Лукашевич В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Дата около ... час. Лукашевич В.Н., находясь в общественном месте – возле дома № по Адрес, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил порядок и спокойствие граждан.
В судебное заседание Лукашевич не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие не заявлено.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело. В отсутствии него дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство в случае нарушения общественного порядка, выраженное явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно унижением или повреждением чужого имущества.
Виновность Лукашевич В.Н. во вменяемом ему правонарушении установлена, Лукашевич В.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – возле дома №, расположенного по Адрес, что подтверждено совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от Дата, с которым Лукашевич В.Н. был ознакомлен под роспись и с ним согласен (л.д.3); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4); объяснениями Лукашевич В.А., пояснившей, что является Лукашевич В.Н. матерью. Дата около ... час. ... мин. Лукашевич В.Н. находился во дворе дома, расположенном по Адрес в состоянии алкогольного опьянения. Лукашевич В.А. сделала ему замечание, на что Лукашевич В.Н. стал громко кричать на ее и ее младшего сына, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д. 6); объяснениями ФИО1, который пояснил, что Дата около ... час. ... мин. он находился во дворе дома, расположенного по Адрес. Во двор пришел Лукашевич В.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Из подъезда вышла мать Лукашевич В.Н. и сказала ему идти спать, на что Лукашевич В.Н. стал громко кричать, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью. В это время во дворе находились дети (л.д.7); справкой о ранее допущенных правонарушениях (л.д. 8-10).
Все доказательства оценены в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
При таких обстоятельствах, действия Лукашевич В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, а также обстоятельства совершенного правонарушения, которое было совершено в общественном месте – возле жилого дома, в присутствии посторонних лиц, в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности виновного: ранее Лукашевич В.Н.. привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, не применяя административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Лукашевич В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь; р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811690040046000140, ИНН 5904102830, КПП 590401001, ОКТМО 57701000.
В силу ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья Л.А. Файзрахманова
