Постановление от 04 августа 2014 года №5-166/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-166/2014             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    г. Юрьев - Польский                                                               04 августа 2014 года
 
    Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Мартасова О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кислов С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кислова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в <адрес> в подъезде д. № по <адрес> Кислов С.В. учинил хулиганские действия в отношении К.Л.Г., выразившиеся в явном неуважении к обществу: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
 
    При доставлении его в дежурную часть ОМВД по Юрьев-Польскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, Кислов С.В. оказал неповиновение сержанту полиции К.А.В., а именно: категорически отказался пройти в патрульный автомобиль, хватал за форменное обмундирование.
 
    Кислов С.В. в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся.
 
    Виновность Кислова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции К.А.В. и Я.М.М., копией материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу, что требования сотрудника полиции, связанные с задержанием Кислова С.В., в том числе с необходимостью привлечения его к административной ответственности и доставления в орган внутренних дел, являлись законными и соответствовали положениям ст.ст. 13, 28 Федерального закона РФ «О полиции», однако, Кислов С.В. отказался их исполнить и попытался скрыться.
 
    Таким образом, содеянное Кисловым С.В. надлежит квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кислова С.В. не установлено, равно как и смягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому Кислову С.В. следует назначить наказание в виде ареста.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать Кислова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья      О.М. Мартасова
 
    Постановление вступило в законную силу 15 августа 2014 года.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать