Постановление от 10 июля 2014 года №5-166/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-166/2014
Дело 5-166/291/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
     ДАТА                                                                              г. Электросталь
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области - мировой судья 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области  Силантьева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Париновой Л.Н., ДАТА рождения, уроженки НАИМЕНОВАНИЕ, гражданки РФ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СВЕДЕНИЯ О МЕСТЕ РАБОТЫ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС,   СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕЕЧНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Паринова Л.Н., ДАТА в Х часов Х мин. в магазине «НАИМЕНОВАНИЕ», расположенном по адресу: АДРЕС, похитила из торгового зала магазина одну бутылку водки «НАИМЕНОВАНИЕ», стоимостью КОЛИЧЕСТВО без учета НДС,  т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Паринова Л.Н. доставлена, вину свою признала, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав Паринову Л.Н., исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Париновой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  Х от ДАТА, составленного в отношении Париновой Л.Н.  по ст. 7.27 КоАП РФ; согласно которого ДАТА в Х час. Паринова Л.Н. совершила мелкое хищение товара из магазина «НАИМЕНОВАНИЕ», расположенного по адресу: АДРЕС, путем кражи, а именно: одной бутылки водки «НАИМЕНОВАНИЕ» стоимостью КОЛИЧЕСТВО без НДС.
 
    - рапортом сотрудника ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по МО ФИО.
 
    - письменным заявлением директора магазина «НАИМЕНОВАНИЕ» № Х ФИО от ДАТА,  в соответствии с которым ДАТА Паринова Л.Н. пыталась вынести  за кассовый узел бутылку водки «НАИМЕНОВАНИЕ», стоимостью КОЛИЧЕСТВО без НДС,  не оплатив товар;
 
    - объяснением  директора магазина «НАИМЕНОВАНИЕ № Х», расположенного по адресу: АДРЕС,  ФИО, из которого следует, что она нажала на КТС в связи с тем, что неизвестная женщина, пронесла через кассовый узел товар, не оплатив его стоимость;
 
    - справкой-счетом от ДАТА, согласно которого стоимость бутылки водки «НАИМЕНОВАНИЕ», составляет КОЛИЧЕСТВО без НДС; 
 
    - объяснениями ФИО и ФИО от ДАТА, согласно которым, ДАТА неизвестная гражданка пронесла товар через кассовый узел, не оплатив его, а именно одну бутылку водки «НАИМЕНОВАНИЕ»;
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, выражается в мелком хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой      статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Париновой Л.Н. правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ.
 
      Решая вопрос о назначении административного наказания Париновой Л.Н., мировой  судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признавшую свою вину, раскаявшуюся в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает, и приходит к выводу, что Париновой Л.Н. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Паринову Л.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь Московской обл.)
 
    ИНН 5053005971   КПП 505301001
 
    р/с  40101810600000010102  Отделение № 1  Московского ГТУ Банка
 
    России г. Москва 705, БИК 044583001
 
    КБК188 1 16 90040 04 6000140 ,  ОКТМО 46 790 000.
 
 
    Копию постановления вручить Париновой Л.Н., начальнику УМВД России.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                          подпись                                 В.В.Силантьева