Постановление от 05 июня 2014 года №5-166/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-166/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                05 июня 2014 года                                                   с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43
 
 
                Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,
 
                при секретаре Ширшковой Т.С.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-166/14 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Низомидинова Д.Н. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3> в 18ч.15 мин в <АДРЕС> в ходе проверки было выявлено, что Низомидинов Д.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
            Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленный инспектором ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>   лейтенантом <ФИО1>, поступил к мировому судье <ДАТА5>
 
            В судебное заседание гр. Низомидинов Д.Н. не явился. Низомидинову Д.Н. была направлена судебная повестка заказным письмом. Конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».
 
                Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
                Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Низомидинова Д.Н. в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Низомидинова Д.Н.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
      Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> вынесено постановление, которым Низомидинов Д.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вручено <ДАТА4>, и вступило в законную силу <ДАТА9>
 
              В установленный законом срок Низомидинов Д.Н. административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА3> в отношении Низомидинова Д.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, списком нарушений ПДД , совершенных Низомидиновым Д.Н. по состоянию на <ДАТА10>
 
    Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Низомидинова Д.Н. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Оснований полагать их недостоверными не имеется.
 
     По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.
 
    Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства Низомидинова Д.Н.
 
     При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Низомидинова Д.Н. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
      Признать Низомидинов Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который подлежит оплате УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора -006, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36701000 (административный  штраф <НОМЕР>)
 
         Копию настоящего постановления вручить Низомидинову Д.Н. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
         На Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения в Нефтегорский районный суд через мирового судью судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                  И.В. Авилова