Постановление от 31 июля 2014 года №5-166/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-166/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года                                                                                                                     г.Салават
 
    Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Масагутова А.Р., рассмотрев в здании Салаватского городского суда, расположенного по адресу: г.Салават, ул.Строителей, д.19а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДВК», ИНН 0261017506, КПП 026101001, юридический адрес: Республика Башкортостан, г.Салават, ул.Ленина, д.3, почтовый адрес: Республика Башкортостан, г.Салават, ул.Ленина, д.3,
 
Установил:
 
    В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в г.Салавате и Ишимбайском районе проведено административное расследование по фактам, изложенным в обращении жителей, проживающих по (адрес), о неблагоприятных условиях проживания из-за шума, создаваемого осевым приточным вентилятором, установленным с восточной стороны здания магазина «Алкомаркет» и охладительного блока холодильного оборудования магазина «Алкомаркет» ООО «ДВК». При проведении административного расследования установлено, что к жилому девятиэтажному дому, расположенному по указанному адресу, с южной и западной сторон пристроено одноэтажное помещение, часть которого занимает магазин «Алкомаркет» ООО «ДВК», кровля здания находится на уровне балконов второго этажа. С восточной стороны магазина на уровне двух метров от земли расположен осевой вентилятор для притока свежего воздуха в помещение. На кровле магазина ООО «ДВК» установлен охладительный блок холодильного оборудования для хранения охлажденного пива, расположенный примерно на уровне второго этажа в 10 метрах от балкона квартиры (адрес), где были проведены замеры уровня шума в ночное время. На основании определения о проведении экспертизы от 00.00.0000 года экспертом проведены измерения уровней шума в ночное время суток с 23.00 часов в квартире №... собственника Тептевой Т.Н., проживающей по (адрес), в соответствии с методическими указаниями МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно заключению эксперта испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» в городах Салават, Ишимбай и Ишимбайском районах № ... от 00.00.0000 года измеренные уровни шума в ночное время при работающем охладительном блоке холодильного оборудования магазина «Алкомаркет» ООО «ДВК» превышают допустимые уровни шума для ночного времени суток, что не соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
    Представитель юридического лица Козлов Д.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что в настоящее время издан приказ, согласно которому указанное оборудование не работает в ночной период времени, а именно с 23.00 часов до 08.30 часов. Ими сделано все возможное, чтобы свести к минимуму шумы от оборудования, охлаждающего помещение в котором хранятся алкогольные напитки, в том числе разливное пиво в открытом виде.
 
    Потерпевшая Тептева Т.Н. пояснила, что в настоящее время претензий к ООО «ДВК» не имеет, на протяжении последней недели оборудование в ночное время не работает. Считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.
 
    Представители территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городе Салават и Ишимбайском районе по доверенности Парахин А.А. и Петрова И.А. пояснили, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ полностью доказана, настаивают на приостановлении деятельности холодильного оборудования сроком до 90 суток.
 
    Заслушав представителей ООО «ДВК», территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городе Салават и Ишимбайском районе, Тептеву Т.Н., исследовав материалы дела, считаю полностью установленной вину ООО «ДВК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, совокупностью следующих доказательств.
 
    Согласно ст.8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
 
    В соответствии со ст.11 этого же Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
    СанПиН 2.1.2.2645-10 (приложение №3 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях») предусмотрены предельно – допустимые уровни шума в жилых зданиях, которые не должны превышать установленные нормы.
 
    В соответствии со ст.24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Вина ООО «ДВК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ подтверждается:
 
    определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
 
    определением о назначении экспертизы;
 
    протоколом опроса потерпевшей Тептевой Т.Н.;
 
    протоколом ознакомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, (потерпевшего) с определением о назначении экспертизы;
 
    протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, находящихся вещей и документов;
 
    протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
    протоколом № ... измерения уровней шума от 00.00.0000 года, при измерении присутствовал зам. директора по хозяйственной части магазина «Алкомаркет» Гаврилов К.Г.;
 
    заключение эксперта №... об измерении уровней шума от 00.00.0000 года.
 
    Таким образом, установлено, что при работе охладительного блока холодильного оборудования магазина «Алкомаркет» ООО «ДВК» в нарушение требований приведенных выше норм Федерального закона и Санитарных Правил и норм в квартире Тептевой Т.Н. создается шум, превышающий предельно-допустимый уровень.
 
    В качестве смягчающего вину обстоятельства учитываю признание вины.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено
 
    Учитывая характер и обстоятельства, допущенного административного нарушения, предпринятые меры по устранению допущенных нарушений, мнение потерпевшей стороны о виде административного наказания, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего вину обстоятельств, исходя из обстоятельств дела, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «ДВК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.
 
    При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:
 
    УФК РФ по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ)
 
    ИНН 0276090428
 
    р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ банка России г.Уфа
 
    БИК 048073001
 
    Код ОКАТО 80439000000
 
    Код 14111628000010000140
 
    КПП 027601001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
    Судья                                                                       подпись                                А.Р. Масагутова
 
    Копия верна, судья                                                                                               А.Р. Масагутова
 
    Постановление не вступило в законную силу _______________ 2014 года
 
    Секретарь __________________
 
    Постановление вступило в законную силу __________________2014 года
 
    Секретарь __________________
 
    Подлинник подшит в материале №5-166/2014 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать