Постановление от 22 июля 2014 года №5-166/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-166/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-166/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
 
    г. Томск 22 июля 2014 года
 
    Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Величко С.Г., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20.07.2014 в 14 час. 40 мин. Величко С.Г. находясь в общественном месте - с<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу Величко С.Г. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав объяснения, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного Величко С.Г. административного правонарушения и его вина доказываются:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 21.07.2014, согласно которому Величко С.Г. вину признал в полном объёме,
 
    - рапортами от 21.07.2014,
 
    - объяснением Величко С.Г., согласно которому последний вину признал в полном объёме,
 
    - объяснениями свидетелей Б.., П.., согласно которым 20.07.2014 в 14 час. 40 мин. Величко С.Г. находясь в общественном месте - <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал,
 
    - протоколом административного задержания от 21.07.2014,
 
    - требованием ИЦ УВД в отношении Величко С.Г., согласно которому ранее он привлекался к административной ответственности.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Величко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Величко С.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применять в отношении Величко С.Г. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновнымВеличко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 час. 45 мин. 21.07.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток.
 
    Судья П.Н. Дубовик
 
    Копия верна: судья П.Н.Дубовик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать