Постановление от 06 мая 2013 года №5-166/2013г.

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-166/2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 – 166/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    6 мая 2013 года г.Лысьва ул.Коммунаров, 36
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Суетина А.В., при секретаре Романове В.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мугдасимова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Мугдасимов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Лысьва Пермской области, гражданина РФ, не работающего, не женатого, проживающего <адрес>,
 
    по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов на ул.Советская, 19 в г.Лысьва Пермского края Мугдасимов В.Ф., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на требование сотрудника Отдела МВД России по Лысьвенскому району пройти освидетельствование на наличие в организме наркотических средств, отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.
 
    Мугдасимов В.Ф. в судебном заседании пояснил, что 4 мая 2013 года у него с сестрой произошел конфликт, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. Когда те приехали, сестра заявила им что он (Мугдасимов) находится в состоянии наркотического опьянения. Однако, наркотики он не употребляет, был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, на требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на наличие в организме наркотических средств, отказался.
 
    В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Мугдасимова В.Ф., кроме его пояснений, подтверждается рапортом (л.д.3); справкой нарколога (л.д.4); протоколом об административном правонарушении (л.д.5); постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, где зафиксирован отказ Мугдасимова В.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.8); объяснением С.И.Е. (л.д.7), объяснением Мугдасимова В.Ф. (л.д.9), справкой (л.д.11).
 
    Судом установлено, что Мугдасимов В.Ф., в отношении которого имелись основания полагать что он имеет отношение к совершению действий, указанных Смирновой Е.И. при обращении в ОМВД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие в организме наркотических средств, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.
 
    Действия Мугдасимова В.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является фактическое признание Мугдасимовым В.Ф. вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения - правонарушение совершено против порядка управления, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мугдасимов В.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять Мугдасимову В.Ф. с 12:05 час. 06.05.2013 года. Зачесть Мугдасимову В.Ф. в срок административного ареста время административного задержания с 19:40 час. 04 мая 2013 года по 12:04 час. 06 мая 2013 года.
 
    Взять Мугдасимова В.Ф. под арест в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать